Ватфор | Автострадный think tank

Евгений Норин аргументированно возражает, что, мол, в США нет никаких предпосылок для анархической волны. Но и в России за три-четыре года до революции их, в общем-то, не было, а большинство современников таких предпосылок не видело и за пару месяцев, в конце 1916. Неверно считать США самодостаточным государством. США — это метрополия мира, и утрата глобальной сферы влияния неизбежно подорвет не просто их благополучие, но их базовую экономическую модель, основанную на безудержном потреблении, в свою очередь основанном на еще недавно казавшейся неограниченной эмиссии, которую впитывал в себя весь мир. Если убрать эти два фактора: океан бесплатных денег и бездонный потребительский рынок, то американское общество и американские корпорации получат мощнейший удар, сравнимый с теми, которые получила наша страна в 1917 и в 1991 годах. Как они его переживут? Я без понятия, но вариант коллапса политических институтов из-за неспособности элит к адаптации и из-за популистской сингулярности мне не кажется невозможным. Да и линий возможного раскола в США предостаточно. Что до Арасаки, то экономическая сторона Киберпанка-2077 проработана крайне слабо. Не очень понятно, за счет чего в Найт-Сити столько денег и столько жизненного пространства для мегакорпораций: вроде как это не столица, а стоящий посреди пустошей одинокий город-государство, город-крепость. Понятно, что эстетика жанра срисована с Гонконга 80-х, но Гонконг-то как раз не был одиноким, он полвека жил и богател как торговый посредник между Китаем и Западом, это было его источником дохода, без этой роли не было бы и всеми любимого сверкающего неона на фоне дождя. Если уж искать игровые аналогии, то города в лишившейся власти над миром метрополии скорее будут похожи на Ревашоль из Диско Элизиум. Вот там жиза так жиза.