Весьма забавная статья в Зе Экономист на старую добрую тему про несоответствие дорогих высокотехнологичных дронов западного образца условиям боевых действий на территории Украины. Мол, русские взяли придуманные украинцами FPV и превратили их в инструмент "спама", а заокраинный запад запаздывает. Собеседники автора заявляют, что нужны "Шкоды", а не "БМВ", и в пример украинских инноваций приводят "Блискавку", внезапно признавая, что она скопирована с русской "Молнии". Но самое интересное в том, что в тексте вообще не упоминается... "Ланцет". Видимо, слишком мешает нарративу. А это ведь как раз то самое БМВ, которое при этом было и остается крайне эффективным. И дорогим. Но эффективным. В целом же главная задача даже не столько в удешевлении и массировании применения, сколько в создании возможностей по быстрой адаптации к новым угрозам и новым задачам. Отсюда и требования к упрощению конструкции и использованию доступных комплектующих. В общем, не можем не напомнить лишний раз: хорошо быть богатым и здоровым средства поражения разные нужны, разные важны. И дорогие, и дешевые, и массовые, и бутиковые, и с разной дальностью, и с разными траекториями, и с разными боевыми частями и разных видов базирования. Не менее важный вопрос в том, как все это хозяйство применяется. Есть явные признаки того, что за последние три года у нас многому научились и гораздо более интересному, чем "спаму дронами".