Vademecum Live

Роспатент отказался отменять защиту ТЗ предпринимателя из Владивостока по жалобе одной из структур «Риглы-Здравсити» Аптечная сеть «Аптека25. рф» (принадлежит «Ригле-Здравсити») подала жалобу в Роспатент с требованием прекратить охрану товарного знака (ТЗ) «Китайская-аптека25. рф», принадлежащего ИП Елене Ковалевой. Заявитель отметил, что обозначения визуально и фонетически схожи, а слово «Китайская» лишь дополняет, но не исключает сходства с сильным элементом «Аптека25. рф». При этом обе организации занимаются розничной продажей лекарств, что может вызвать путаницу у потребителя. Также аптечная сеть указала, что ее ТЗ был зарегистрирован в 2016 году, а спорный знак ИП – в 2023 году. Ковалева, в свою очередь, отметила, что слово «Китайская» придает ТЗ совершенно иную различительную способность и смысловое значение, а также добавила, что заявитель продает лицензированные препараты, а ИП – БАДы китайского происхождения, «которые не являются лекарствами». Кроме того, ИП указала, что спор о наименовании уже рассматривался в суде, и в июле 2025 года Пятый арбитражный апелляционный суд отказал «Аптеке25. рф» в требовании запретить Ковалевой использовать спорный ТЗ. В декабре того же года решение поддержала и кассационная инстанция – Суд по интеллектуальным правам. В итоге Роспатент принял аргументы Ковалевой и отказал «Аптеке25. рф» в ее требовании. Регулятор также заключил, что обозначения «Аптека», «25», «РФ» – это общеупотребительные и неохраняемые элементы, «которые не могут быть монополизированы одной компанией». Федеральная сеть «Ригла-Здравсити» приобрела 49 аптечных точек сети «Аптеки25. рф» в Приморском крае в сентябре 2025 года. В контур сделки вошли три юрлица – ООО «Аптека25. рф», ООО «Аванти Фарма» и ООО «Фарма Лайф». Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live