Vladimir Pastukhov

ВЕЛИКАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. Попытаюсь обобщить впечатления первых суток после голосования в Америке, которое потрясло мир. Со значительной долей уверенности можно утверждать, что победа демократов стала следствием протеста против личности Трампа, но не против его политического курса. Общество негативно отреагировало на перехлесты, перегибы, эксцентричность и грубость, которые сопровождали реализацию политического курса Трампа, но не на содержание самого этого курса и не на лежащие в его основании принципы. Победившие демократы не предлагают реальной альтернативы политическому курсу Трампа, продвигая в качестве стратегии победы лозунг «нормализации», то есть возвращения к тому, «как было». Но именно то, «как было», породило на предыдущем повороте истории «новый курс» Трампа. Сама победа демократов, которая кажется «революционной», по сути своей является «контрреволюционной». Пока что единственной «задекларированной» целью демократов является стремление приостановить «революцию Трампа» и восстановить «статус-кво», который существовал до его прихода к власти. На сегодняшний день итоги выборов выглядят скорее как личная победа Обамы над Трампом и победа дисциплинированной партийной машины демпартии над затерроризированной Трампом партийной машины республиканцев, но не как политическая победа собственно демократической партии. Соответственно главным вопросом американской политики остается не вопрос о личной власти Трампа, а вопрос о судьбе политической тенденции, на гребне которой Трамп пришел к власти. Ответ, который нам придется получить в течение ближайших двух лет, состоит либо в том, что поворот, обозначенный Трампом, был исторической случайностью (загогулиной), которую история аккуратно спилит напильником в несколько приемов, либо в том, что этот поворот был обусловлен реальными тектоническими сдвигами в экономическом и политическом положении Америки, а значит, исторически неизбежен. Во втором случае «историческая» победа демократов на промежуточных выборах будет иметь буквально не столько историческое, сколько промежуточное значение, то есть приведет не к смене курса, а к обострению борьбы между «центрами силы» внутри республиканской партии, которые отвечают за реализацию этого курса. Первые признаки этой борьбы мы наблюдаем уже сейчас. О них свидетельствует политическая мобилизация «Семьи», «Движения» и партийного истеблишмента. Внешим проявлением этой мобилизации может стать уже в ближайшее время разборка в треугольнике «Трамп – Вэнс - Рубио». У Трампа, несмотря на общее ослабление, сохраняется преимущество: он единственный, кто может попытаться изменить не столько игру, сколько правила игры. Но для этого ему нужно начать войну – либо империалистическую, либо гражданскую. В течение двух месяцев нам предстоит понять главное: готов ли Трамп кардинально поменять правила игры? Демократическая контрреволюция не оставляет ему времени на раздумья. После января 2027 года ему это будет сделать гораздо труднее или вообще невозможно. Если Трамп просто войдет в режим перманентного импичмента, ничего не предприняв до этого, то он превратится в непозволительное обременение для республиканской партии, которой придется признать, что то, что до этого ей так помогало, теперь категорически мешает ее политическому выживанию. Итоговая альтернатива выглядит пока очень странно: либо Трамп организует переворот в партии, либо партия с помощью переворота смещает Трампа. У демократов при этом сохраняется только деструктивная роль триггера этих процессов, а не роль конструктора альтернативного курса.