Отрицательная биопсия после подозрительной МРТ: почему наблюдение остаётся важным? В октябре 2026 года опубликован анализ подгруппы исследования MULTIPROS, посвящённый мужчинам с подозрительными очагами на МРТ предстательной железы, у которых первоначальная биопсия не выявила клинически значимый рак. В анализ вошли 153 пациента с оценкой PI-RADS не ниже 3 и отрицательной первоначальной биопсией. При последующем наблюдении клинически значимый рак простаты обнаружили у 24,2% пациентов. Примерно три четверти этих случаев выявили в течение первых шести месяцев. Эти результаты подчёркивают важный диагностический нюанс: отрицательная биопсия не всегда исключает опухоль, особенно если МРТ остаётся подозрительной. Возможные причины расхождения результатов визуализации и биопсии включают промах при заборе материала, неоднородность опухолевой ткани и ограничения метода выборочного исследования. Практический вывод: дальнейшую тактику следует определять с учётом уровня и динамики ПСА, результатов МРТ, качества и способа первоначальной биопсии, а также индивидуального онкологического риска. В отдельных случаях могут потребоваться повторная МРТ и повторная прицельная биопсия. Важно: это ретроспективный анализ подгруппы, а не доказательство того, что четверть всех пациентов с отрицательной биопсией имеют рак. Результаты относятся к конкретной группе пациентов с подозрительными МРТ-находками. Источник: UrologyWatch, 22.10.2026; публикация исследования в PubMed. https://www.urologywatch.com/news/2026-10-22 ❗️Мы в MAX - Я Уролог