Сегодня на YouTube опубликован шорт — отрывок из речи адвоката Сергея Пушкарёва, огласившего показания потерпевшего Гаврилова. Участники чата так комментируют это видео: www.youtube.com/watch?v=4BxqlPnnOWI Это шедевр Показания потерпевшего: «Шел домой... испугался... Долгих ударился о мою руку... Но физический вред он нанести не мог... [Но медицинские документы говорят, что кто-то ему физический вред якобы нанёс] Спустя время почувствовал сильную боль в области левого плеча. Но удара не видел, потом догадался, что это сделал Долгих». Это же даже круче, чем "чувство беспомощности у сотрудников МВД" из первого дела! Там-то просто полицейские впадали в депрессию из-за отмен штрафов Антоном, а тут целый командир, ФСИНовец, испугался человека, который шел с включенной камерой телефона, не запомнил, что ему говорили, сам вытянул руку, Антон сам ударился о его вытянутую руку, удара силовик не видел, но спустя время у него заболело плечо, и он догадался [вероятно, после звонка какому-нибудь Кощееву или Ситчихину], что это преступление по ст. 318 УК РФ, свидетели тоже ничего не видели и знают все только "со слов догадавшегося". ...и поэтому Антона надо отправить в СИЗО! То есть, потерпевший и сам-то не знает, били его или нет... Говорит, что физический вред Антон ему причинить не мог... Но Антон в СИЗО за якобы причинение ему физического вреда... А вот это всякое "обвинение не может строиться на предположениях, догадках, слухах" в законе — это так, хрень какая-то. Этож Антон, какая тут презумпция невиновности. п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: К недопустимым доказательствам относятся: показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Прокомментировать