Что такое вайб-реверсинг и нарушает ли он авторское право на софт? На эту тему позавчера был классный вопрос от Александра Тюльканова (@robocounsel) на Евразийском конгрессе по защите данных. Пример: у вас есть приложение. Конкурент не копирует его напрямую, но просит ИИ сделать реверс-инжиниринг и создать такое же. В итоге ИИ вайбкодит «клон», созданный без доступа к коду оригинала, но на его базе. Есть ли здесь нарушение авторского права? Вопрос сложный. Обычно нарушение прав на ПО – это копирование кода в чистом виде. Да и вообще конкурент может сказать, что заимствует лишь идею оригинала. А идеи неохраняемы. На мой взгляд, такое нарушение возможно, исходя из концепций: – защиты Look&Feel сервисов, если мы говорим про зарубежную практику. – защиты «аудиовизуального отображения» как одного из форм воплощения программы (ст. 1261 ГК РФ). И если смотреть экономически: вы потратили ресурсы на формулирование техзадания, логики работы приложения и т.д., а конкурент просто скопировал его. Очевидно, что ваш имущественный интерес в защите нематериального актива задет. А если авторско-правовая охрана не сработает, можно сходить в ФАС по недобросовестной конкуренции 😁️️️️️️. Вот здесь запись нашей дискуссии по теме. Увы, проблема не решается с помощью оформления патентов на ПО. Кто сталкивается с ними, знает, что патент – это сложно, долго и рискованно. Патенты ограничены формулой, их можно оспорить, да и обычно они действуют лишь в стране выдаче. В общем, патент – это такой дорогой инструмент, который хорошо подходит для той же фармацевтики, но не как массовое решение для динамичного ИТ-рынка. Пользуясь случаем: Александр – отличный эксперт по регулированию ИИ в ЕС. Поэтому я с удовольствием рекомендую не только его канал, но и курс на эту тему. И делюсь с любимыми подписчиками прокомокодом – URISTNASHEPTAL.