⚡️ ОТЕЦ — ЭТО НЕ ПРОСТО ЗАПИСЬ В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О РОЖДЕНИИ. История о том, как отец пытался забрать деньги погибшего на СВО сына. ФИО не раскрываются. Суд первой инстанции нам отказал. Мы не согласились, подали апелляционную жалобу — и победили! Наше дело касалось права на страховые и социальные выплаты после гибели военнослужащего. Биологический отец ушёл из семьи, когда сыну было всего шесть месяцев. Ребёнка воспитывали мать и отчим. Именно они были рядом, заботились о нём и поддерживали его. Участие родного отца фактически сводилось к алиментам, взысканным через суд, и редким сообщениям уже во взрослом возрасте сына. Но после гибели военнослужащего биологический отец заявил право на государственные выплаты наравне с матерью. Первая инстанция решила, что уплаты алиментов и нескольких фрагментов переписки достаточно, чтобы признать сохранение семейных связей. Мы доказали обратное. В апелляционной жалобе было указано: — алименты не заменяют воспитание, заботу и родительское участие; — редкая переписка со взрослым сыном не доказывает существование реальной семьи; — суд обязан оценивать, кто действительно воспитывал ребёнка, заботился о его здоровье, развитии и образовании; — одного кровного родства недостаточно для получения выплат, предназначенных людям, которые вырастили защитника Отечества. Краснодарский краевой суд отменил решение первой инстанции и встал на сторону нашей доверительницы. Это дело — не только о деньгах. Оно о справедливости. О том, что родительство состоит не из биологического родства, а из ежедневной ответственности, заботы и присутствия в жизни ребёнка. Нельзя годами не участвовать в воспитании человека, а после его гибели претендовать на компенсацию только потому, что твоё имя указано в свидетельстве о рождении. Мы не остановились после первого отказа — и добились справедливого решения. Распространите эту историю. Возможно, она поможет тем, кто после потери близкого человека вынужден ещё и бороться за справедливость в суде.