Юрист РФ 77

Великий Новгород, антикризисные мероприятия продолжаются. И вот это, на самом деле, плохая новость! Изначально от СК была информация о том, что проверка проводится по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ - Превышение должностных полномочий - так нам отвечали в чате СК РФ: https://t.me/semyaprava/14288 Ст. 286 УК РФ (ч.3 пп. Д - в отношении несовершеннолетнего) предполагает максимальное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы. Сейчас же Следственный комитет сообщает, что уголовное дело возбуждено по признакам ст. 293 УК РФ (Халатность). https://t.me/suskr53/4347 Ст. 293 УК РФ Халатность часто возбуждается в отношении работников органов опеки и предполагает гораздо менее суровый диапазон наказаний - как правило, по ней можно отделаться штрафом, либо арестом всего до 3 месяцев! Согласитесь, разница колоссальная! При этом сложно оценить ущерб от такого преступления в отношении ребенка и её семьи! Мы знаем и описывали на канале массу случаев, когда работники опеки не исполняли свои обязанности и не проверяли опекунские семьи, и в результате опекуны насиловали, калечили или даже убивали детей. И даже в этих случаях работникам опеки обычно присуждали не реальный, а условный срок - статью "Халатность" и отстранение на определённый срок от должности. Что всё это означает? Что скорее всего работники органа опеки, отдавшие ребёнка не родной семье, а постороннему чиновнику, возможно даже своему вышестоящему руководителю, никакой реальной серьёзной ответственности за это не понесут. Впрочем, этого следовало ожидать, ведь отбирать и перераспределять детей к посторонним уважаемым людям у нас можно. На этом фоне хотелось бы для сравнения привести иной пример, о котором мы неоднократно писали, а именно, историю заместителя начальника органа опеки г. Уссурийска Ирины Николаевой, которая пыталась вернуть от опекунов ребёнка, её не лишённому и не ограниченному в родительских правах отцу Руслану Киллину. За то, что женщина честно выполняла свою работу согласно букве закона и в интересах воссоединения кровной семьи, местная прокуратура пытается посадить её на 10 лет. Как раз ст. 286 УК РФ - Превышение должностных полномочий ей и вменяют. Руслан, по всей видимости, погиб на СВО, так же как и отец Ники Останиной. А в деле появился ДНК тест, якобы доказывающий, что Руслан - не отец своей дочери Полины. При этом методология взятия и передачи биоматериала (а Руслан не сдавал тест для следователя) оставляет огромное число возможностей для его подмены с любой стороны. Разбирательство по делу Ирины Николаевой состоится буквально на днях - 10 марта в Уссурийском суде Приморского района.