Уранополитика

А вот и московский папизм. Куда ж без него? Текст ставленического допроса: "Хранить верность Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси и во всем подчиняться ему и своему Епархиальному Архиерею, а также возглавляемому им Священному Синоду Русской Православной Церкви". А между тем Патриарх является епархиальным Архиереем только одного города - Москвы. Одни только московские клирики и пасомые обязаны ему подчиняться. Священники и диаконы остальных городов подчиняются только своим епархиальным Архиереям. Те - Патриарху и собору при нем. Ступенчатая православная экклесиология. Писать, что все священники НЕПОСРЕДСТВЕННО подчинены Патриарху и синоду - это классическая ересь папизма. Это объявление всех епископов хорепископами или викариями Святейшего. То есть епископами только по чести, а не по власти. Вот если все епископы - викарии Святейшего, тогда этот текст правильный. Величайшая трагедия РПЦ в том, что у ее кормила в 2009 году стал модернист и неуч в экклесиологии. Он таких дел натворил, что разгребать будут десятилетиями. Меня когда-то спрашивали: ошибался ли отец Даниил Сысоев? Да, ошибался. И главная его ошибка - это поддержка кандидатуры митр. Калининградского Кирилла в патриархи Московские. Но кто в 2009 году знал, что будет сейчас?