Уральский индустриозавр

Реклама "Газпрома" иногда попадается перед футболом - нарратив о большой стране, и большая-то она потому, что в ней много разных этнических традиций, много разных народов, разных языков. Без сомнения, это так, кто бы спорил! Однако ж это не только так, и - как полагается любой огромной стране - различия внутри нее задаются самим ее колоссальным размером. Был такой тезис - о том, что советская урбанизация производила одинаковые города без различий, и что морфологию различий следует искать в до-урбанизационной эре, в удревнении и поиске имманентных идентичностей из глубины веков. Сегодня, в 2026 году, можно уверенно сказать, что тезис этот неверен; интенсивная урбанизация, стартовавшая еще в XIX веке и достигшая пика в эпоху социализма, производила массу различий. Если вы, к примеру, на Урале, то в Нижнем Тагиле, в Магнитогорске, в Златоусте вы увидите крупные неоклассические ансамбли жилых домов начала 1950-х годов. Вы будете думать, что это так везде, а потом приедете на Золотое кольцо, и будете гнать и гнать, увидите массу старинных церквей и ни одного неоклассического проспекта. Потом вы попадете в Самару и увидите пышный, брызжущий богатством модерн в объемах больших, чем есть на всем Урале. Конечно, если не ухаживать за этими вещами, то, конечно, настанет одинаковость - одинаковость разрухи, упадка и бедности. Иными словами, для того, чтобы найти уникальность, не нужно идти вглубь веков, хотя в принципе идти вглубь, конечно, нужно. И города ее продуцируют в той же мере, что села; культура ивановских ткачей или магнитогорских сталеваров столь же аутентична была, что любая сельская диковина. На Кавказе сотни языков, это так, и каждая долина гордится своим обычаем. Чудесно это! Но ведь и каждый завод тоже гордился своим обычаем.