Вексельберг против ЦБ: как олигархи спасают бюджет за счёт банков Заявление Виктора Вексельберга, председателя совета директоров ГК «Ренова» и одного из богатейших бизнесменов России с состоянием в 9,2 млрд долларов, вызвало бурю в финансово-политических кругах. Вексельберг призвал «мобилизовать банковский сектор на решение приоритетных задач, взяв у банков деньги». Этот призыв, адресованный единомышленникам из Центрального банка и правительства, фактически отражает новую стратегию исполнительной власти по поиску ресурсов для покрытия бюджетного дефицита, усугублённого провалами денежно-кредитной политики. По сути, речь идёт о выборе между двумя сценариями. Первый — давно обсуждаемый налог на личное состояние и доходы пятисот крупнейших собственников страны, совокупное состояние которых оценивается примерно в 50 трлн рублей. Эту идею периодически поднимают депутаты Госдумы, но она традиционно встречает сопротивление элиты. Второй вариант, продвигаемый Вексельбергом и поддерживаемый рядом влиятельных фигур из исполнительной власти, предполагает сохранение капитала олигархата при одновременном увеличении фискальной нагрузки на банковскую систему. В частности, речь идёт о введении разового налога на сверхприбыль Центробанка — около 4 трлн рублей — и повышении налогов на коммерческие банки. В правительстве, включая помощника президента Максима Орешкина, руководство администрации, а также представителей отраслевых министерств и ведомств, растёт консенсус в пользу второго сценария. Эту линию активно поддерживают крупные и средние предприниматели, обвиняющие регулятора в удушении реального сектора. По их данным, компании вынуждены тратить до 36% доходов на обслуживание кредитов, что делает невозможными инвестиции и модернизацию производства. В этом смысле, фронт, объединяющий исполнительную власть, бизнес и даже часть законодателей против политики ЦБ, выглядит беспрецедентным. Для руководства Центробанка это тревожный сигнал. Источники, близкие к администрации, отмечают, что терпение Кремля на исходе: политика жесткого удержания ликвидности, ограничение кредитования и приоритет интересов банковской системы над государственными потребностями вызвали раздражение на всех уровнях. Особое негодование вызвало последнее требование Эльвиры Набиуллиной не вводить НДС на эквайринг — комиссию, которую банки взимают с торговых точек за приём безналичных платежей. Это требование, по мнению источников, стало последней каплей. Банки фактически были поставлены в один ряд с производителями социально значимой продукции — детского питания, образовательных услуг и медикаментов. «Очередные претензии ЦБ на льготы напоминают сказку Пушкина о жадной старухе и золотой рыбке», — комментирует источник на Старой площади. — «Руководство Центробанка забывает, что во втором чтении бюджета депутаты вправе внести поправки, и вопрос о налогах для банков с повестки не снят». В политических кулуарах всё громче говорят о формировании «финансового фронта», где ключевыми фигурами становятся представители промышленного и сырьевого капитала — такие как Вексельберг, Потанин, Лисин и ряд других собственников системных предприятий. Для них инициатива ударить по банкам выглядит удобным компромиссом: сохраняя свои активы, они демонстрируют лояльность власти и готовность «подставить плечо» бюджету. Таким образом, новый курс, предложенный Вексельбергом, — это не просто попытка перераспределить налоговую нагрузку. Это отражение сдвига в балансе сил между промышленным капиталом и банковским сектором. Ситуация в 2025 году становится знаковой: впервые за долгое время крупные промышленники и чиновники из экономического блока действуют синхронно против ЦБ. Если план будет реализован, Центробанку придётся расстаться с частью сверхприбыли, а коммерческие банки — с комфортом монопольного положения. Но главное — Вексельберг своим заявлением фактически закрепил новую тенденцию: финансовый сектор больше не является неприкасаемым. И теперь именно банки могут стать главными донорами для спасения бюджета страны.