Про добро и зло Что такое хорошо и плохо люди спорят тысячелетиями. Написаны книги, спеты песни и многие пострадали. Всегда есть добрые и злые люди, всегда находится кто-то с перпендикулярным мнением и все продолжается дальше по кругу. В реальности добро и зло, хорошесть и плохость это лишние термины, которые путают суть, обрастают излишними ненужными связями и мыслями. Вместо них, для четкого понимания сути, надо использовать слова полезный и вредный. Ну а дальше начинаются нюансы определения сроков пользы, прогноза будущего и группы, на которую польза распространяется. Добрый человек - это человек приносящий тебе пользу. Злой - вредящий. Супергерой, спасающий мир - делает хорошо нам и плохо злодеям. А злодеи - пытаются сделать плохо тебе, а себе хорошо. И все зависит от того, с какой стороны стола ты сидишь и как видишь долгосрочную пользу себе и людям. Добро это то, что способствует выживанию, размножению и доминированию, а зло - угроза жизни, жизни детей или высокому социальному статусу. Волк убивающий оленя добрый для себя и волков и злой для оленей, а наша позиция определяется про кого мы смотрим документалку - про волков или про оленей. А все споры - это споры про то, кого считать своим, а кого чужим, насколько далеко просчитывать последствия и кто в итоге будет рулить процессом в своих интересах. Человек, действующий только в своих интересах становится злым, потому что вредит другим, кратко или долгосрочно. Человек, приносящий долгосрочную пользу с неудобствами в настоящем - зло сейчас и добро потом, либо добро всегда, если у наблюдающего хватает мозгов понять последствия и это не затрагивает слишком сильно его интересы сейчас. Поставь людей в стрессовую ситуацию - и все становятся злыми, т.е. думают только про свои краткосрочные интересы, а не всеобщее долгосрочное благо. Чем более долгосрочно человек видит будущее, тем больше пользы может принести, несмотря на то, что в моменте его будут считать плохим. Ну а тот, кто теряет все, чтобы помочь другим, становится примером и образцом, общество поощряет самопожертвование, потому что ему это выгодно долгосрочно. В своих личных интересах люди в одинаковых ситуациях и поведении описывают себя как жертв обстоятельств, вынужденных творить добро, а других - как злых по сути. Это и приятнее, и помогает в борьбе за доминацию, пускай и только в своей голове. Цивилизация - это расширение группы и продолжительности прогноза, где мы хотим принести пользу. Разобщенные, грызущиеся на еду, индивиды постепенно превращаются в общество где инфраструктура и распределение благ позволяет заниматься более длительными, повышающими производительность труда, проектами. Неизбежно создавая, при этом, сообщество злых людей внутри, которые пользуются системой не давая ничего взамен. Чем шире круг тех, к кому мы применяются нормы добра, и чем длиннее горизонт планирования, тем сложнее, богаче и стабильнее экономика. В итоге добрый человек - это неопасный неагрессивный приятный приносящий во всех смыслах сейчас и далее пользу производитель ценностей. При этом он должен иметь ресурсы, которые может защитить, и силы воздействовать на мир. А приятным быть ровно до момента необходимости делать дело во всеобщих интересах. Так что добрый и злой это не универсальный критерий. Всегда нужно уточнять, кому именно и с каким горизонтом планирования будет приноситься польза, направленная на выживание, размножение и доминирование.