Про эффективность доходов найма Типичная заморочка людей из найма - что они мало зарабатывают. Ну мол вот работают они, зарабатывают свои условные 5000 долларов после налогов, что уже неплохо прям, но это как-то несерьезно. Ведь там у людей бизнесы и вообще масштабы миллионные, а они просто получают свои 5К и это как-то по-детски. В суровой реальности владелец среднего такого прибыльного бизнеса, не учитывая кладбище тех кто вообще никуда не добежал, получает в бизнесе 10% прибыли бумажной от оборота в год. Т.е. если у бизнеса выручка 1 миллион долларов в год, то бумажной прибыли там будет в среднем 100К. Пускай даже это будет после налогов. Всю он ее распределять не будет, хорошо если половину, т.е. 50 тысяч. А реально 25-35. И оттуда еще нужно вычесть налоги физлица. Да, они покупают тачки в лизинг и оплачивают с компании личные расходы, но бухгалтерия это не любит и ипотеку личную ты в расходы бизнеса не покажешь в среднем. Т.е., на круг, получающий 5К или равен, или раза в 1,5-2 больше по доходу чем владелец небольшого, но геморройного бизнеса на миллион долларов выручки в год. Если же взять какие-нить низкомаржинальные отрасли, там может быть так, что программист в офисе будет получать больше собственника до 5-7 миллионов долларов выручки в год. А если основателей несколько - то и до 10-15. А если условный самозанятый делает что-то другое востребованное маржинальное, и зашибает условные 10-15 тысяч долларов в месяц на карман чистыми, реальный доход у него может быть больше чем у совладельца многоярдового в рублях бизнеса, которые 24/7 разгребает дела последние 7 лет с сотнями сотрудников и парой партнеров. Ну а свыше той самой десятки-другой в месяц ситуация обратная - число таких должностей в найме сильно сокращается, а вот у бизнеса, теоретически, потолка нет. Если повезет добежать.