Журбаза. Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба

Про сверхамбициозные цели Есть такая мотивирующая фраза - "целься в звезды - попадешь в луну". Мол, ставь себе нереально огромные цели - тогда получится хоть немного из этого и ты уже будешь красавчиком. А если ставить реалистичные цели - попадешь еще ниже, примерно в никуда, и останешься неудачником. В суровой реальности работают оба этих подхода, но не так, как изначально хочется. С маленькими целями проще всего - они достижимы. Если делать, а не наяривать впустую, базовые цели достигаются достаточно легко, годам к 35-40. Деньги на жизнь, семья, дети, недвига, спортивные титулы - просто надо делать и в целом все будет хорошо. Типичные сценарии, исполнительность, простота, понятность, инфраструктура - все, в целом, создано для тебя, бери да пользуйся, и люди тебе будут благодарны, что ты просто хорошо делаешь свою работу и полезен обществу. Основной минус - ты очень эффективно и быстро взбираешься по короткой лестнице, которая приставлена не к той стене. В результате к 40 ты молодец и всем парням образец, но в голове мысль "и это все? а что дальше?". А дальше нужно с нуля заниматься вообще другим, для чего у тебя нет ни навыков, ни ресурсов, ни даже понимания, потому что ты просто делал базовые вещи хорошо и надежно. Люди в найме, упирающиеся в потолок карьеры, женщины, живущие в достатке, с выросшими детьми, свалившими из дома, спортсмены, закончившие карьеру, и прочие бюджетники с ранней пенсией и льготами внезапно понимают, что предыдущий, зачастую комфортный, сценарий полностью себя исчерпал, и до конца жизни теперь придется повторять одно и то же. А новое - оно вообще другое, и люди там начали 20 лет назад, пока ты выбирал обои в квартиру. С большими целями гораздо сложнее - они недостижимы. Это и есть их основное качество - если цель достигнута, значит она была недостаточно амбициозной. В идеале цель должна быть длиннее жизни - тогда кайфовать от дофамина можно прям до последнего вздоха. Если, конечно, интеллект не сильно высокий и анализ будущего стратегии не проводится: в таком случае верить в собственные сказки решительно невозможно уже лет после 30. Основные плюсы: ты не можешь идти типичными путями, потому что они медленны или ведут не туда. Приходится включать голову, думать про рост а не стабильность, копать в суть, изобретать, рисковать и пробовать то, что обычно люди не делают. Приходится осваивать десятки навыков, каждый из которых является чьей-то узкой профессией, на уровне уверенного новичка или даже выше. Промежуточные результаты, которые ты даже не считаешь за результаты, и считаешь побочным или само собой разумеющимся - для кого-то недостижимая мечта и вершина карьеры. Жизнь становится насыщеннее, вокруг больше чем в среднем интересных амбициозных людей, возможностей и ресурсов. Но, это все работает далеко не всегда. Ключевое - возможно иметь долевые или промежуточные результаты в принципе в рамках своих целей. Планировать заработать миллион, а сделать половинку - обидно, но жизнь, в целом, хороша. Планировать стать олимпийским чемпионом, но занять 4-е место из 8 - полный провал, потому что рекламных контрактов даже 2-му месту достается в 10 раз меньше чем чемпиону. Еще большие цели это медленно и занимает годы. Пока другие радуются купленному холодильнику и взятой ипотеке - ты тренируешься, меняя недополученный доход на опыт. Пока кто-то идет на простую работу с быстрыми выплатами каждый день - ты учишься. Пока все вокруг катаются в корпоративные отпуска - ты пытаешь понять как тебе заплатить все налоги в твоей новорожденной компании. Ну и в целом большое - это от 10 лет пахоты. Соответственно - выгорание, особенно при откатах от промежуточных целей к предыдущим в силу ошибок, постоянный разрыв между реальностью и образом победы, бесконечный план работ, которые обычно упирается в неопределенность и непонятность пути вообще, надрывы и ощущение, что ты никогда не добежишь, потому что при достижениях планка всегда поднимается, причем заранее, не давая насладиться успехами. Идеальная большая цель - это исследовательская цель с вероятностью достижения меньше 10%, но с 90% вероятностью получить промежуточные конкретные результаты, которые можно зафиксировать и "сохраниться", как в компьютерной игре. Где цель - это направление, а не точка. А обычная жизнь - ровно наоборот, 90% вероятности добежать до финальной цели и 10% вероятность найти чем заниматься дальше, кроме депрессухи. И где цель - это точка, а не направление. Путь к несчастливой жизни и выгоранию же при наличии большой цели - это масштабные, мирового уровня фантазии, которые никак невозможно сделать даже в миниатюре. Мечты про изменение поведения людей, основанного на инстинктах, масштабные изменения в технологиях или о власти, меняющей мир. Про лидерства и прочие наследия. Подступиться к такой мечте непонятно как, любая промежуточная цель сама по себе превышает масштаб успешнейших людей или даже выходит за продолжительность жизни, и по дороге невозможно создать что-то конкретное, приносящее деньги или уважение для быстрого кайфа. С годами фантазии, для продолжения кайфа, выходят на галактический уровень, еще больше отрываясь от реальности. Банальные же цели на фоне такого величия не радуют и человек превращается у себя в голове в непонятого гения, который в реальности просто неустроенный фантазер без аудитории. Поездка длиной в жизнь к величию, в итоге - это большое, выходящее за рамки жизни путешествие по пересеченной местности за горизонт, где ты в начале пути озаботился покупкой вездехода-дома на колесах. Чтобы и ехать с относительным комфортом, и иметь возможность остановиться в любой момент, когда надоест бежать непойми куда. Альтернатива - бесконечно фантазировать о межзвездных полетах, катаясь на горящем одноколесном велосипеде по кругу. Либо, открыв веломастерскую, к 40 понять, что никуда ты отсюда уже не уедешь - тут и привычный гараж с инструментами, и катающиеся вокруг тебя горящие клиенты, которых непонятно как бросить. И жена не отпустит, ишь, удумал чего.