Поднять Перископ!

Прогнозы и структура явки Все уже дали свои прогнозы на результаты выборов и явку избирателей. Я в этот раз решил воздержаться от каких-либо прогнозов по той простой причине, что в ходе кампании никто - ни поллстеры, ни эксперты - всерьёз не обсуждали вопрос структуры явки, будет ли она близкой к прошлым кампаниям или может существенно измениться. А потому любые прогнозы, на мой сугубо субъективный взгляд, больше выглядели как установки, чем собственно прогнозы. Предполагаю, что многие региональные внутриполы словили жёсткий диссонанс из-за разницы прогнозов😉. Но речь не об этом. Просто напомню, что именно структура явки обеспечивает как итоговую цифру явки, так и результаты партий. А структура явки в свою очередь зависит от того, что в колумбийской модели электорального поведения принято называть "тяжелыми факторами, то есть от объективных социально-демографических характеристик электората. И на мой взгляд, за прошедшие 5 лет "тяжёлые факторы" претерпели значимые изменения, например: - изменения соотношения между жителями крупных городов/средних, малых городов, ПГТ/сел, деревень, - изменения возрастной структуры населения, - и самое главное, изменения структуры занятости населения. Просто для примера: в 2021 году в России было 3,5 млн самозанятых, а в 2026 году уже больше 16 млн самозанятых. Не говоря уже про перетоки трудоспособного населения в ВС РФ, предприятия ВПК и т.д. И конечно же, можно только приветствовать, что начинают активно обсуждать сюжеты, нарративы, образы, но только на мой сугубо субъективный взгляд, всё это без привязки к "тяжёлым факторам" электората выглядит ограниченным. Как и прогнозы без прогноза структуры явки выглядят слабо обоснованными. Короче, хрестоматийное "мы не знаем страны, в которой живём" (с) рулило и рулит. Ждём результатов. Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK