Поднять Перископ!

Еще немного про топливный кризис, Царёв пишет: Товарищ ехал в Ялту и поделился своими наблюдениями: Привет. Я постоял в очередях за бензином в Краснодарском крае и в Ростовской области. Везде люди винят власть и перекупщиков. По большому счёту, они думают, что проблем с бензином нет — просто кто-то из власти хочет нажиться. Обратите внимание: сокрытия последствий ударов по нашим НПЗ приводит к таким странным умозаключениям. Раз не показывают удары по НПЗ, значит, их нет. Если ударов нет, но и топлива нет — значит, какие-то сволочи наживаются на людях. Здесь нет хороших решений. Показывать удары — разгонять панику. Не показывать — давать повод для таких вот конспирологических теорий. А вот мнение Александра Пасечника: Мой друг детства пишет из Крыма примерно такие же вещи: Нет тут с бензином и солярий, что то не чисто, не так ВСУ нанесло ущерб, чтоб бензина по 15 регионам не было, такого при развале СССР не было. Тут что то специально делают. Надо людей на местах удержать. Поезда, самолёты и автобусы можно отменить а на своих машинах не так легко запретить перемещаться. Вот и " мутят" с топливом. Мне странно это читать, я ведь понимаю, что у нас в стране катастрофа с топливом. В 90-годы НПЗ не бомбили. Никакого заговора нет. Просто они тупые. Подключается Димитриев: Вообще я скептически относился к «антикризисной версии» — что дефицита бензина в России нет, а виноват ажиотаж, вброшенный врагами народа. Мол паникёры поехали заправлять полный бак и бензин в стране закончился. Но вот сейчас посчитал, насколько это вообще возможно, и убедился, что теоретически да, – это может быть. У Димитриева дальше куча скучных цифр, кому надо по ссылке прочитает, я тут для себя общую мысль выделил. Ну-с, граждане, а я к вам, как раз с конспирологической теорией, ну как конспирологической, научно-экономической, от одного бородатого еврея. Но сначала почитаем такую штуку: Круглосуточно действующий штаб правительства, столкнулся с неожиданной проблемой. Несмотря на достаточные запасы бензина и дизельного топлива, во многих регионах зафиксированы перебои с их поставками на АЗС. В первую очередь такая ситуация касается заправок, принадлежащих независимым нефтяным компаниям (ННК), которые, в отличие от крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК), не имеют собственной переработки. Такие АЗС, как правило, расположены в отдаленных и труднодоступных регионах, сельской местности и малых городах обеспечивая топливную устойчивость и доступность по всей территории страны. При этом по количеству автозаправочных станций ННК значительно опережают ВИНК (65% против 35%), хотя по объему реализации топлива соотношение является обратным. Однако ВИНК в кризисной ситуации предпочитают придерживать собственные запасы, игнорируя запросы ННК, которые не могут обеспечить свои потребности, закупая топливо на бирже. «Подоплека простая: несмотря на возможность получать значительную прибыль, реализуя ННК бензин по биржевым ценам, ВИНК используют момент, добиваясь банкротства мелких компаний, — полагает эксперт профильной комиссии Совбеза. — В таком случае они смогут задешево приобрести региональные сети и отдельные АЗС с клиентской базой и современным оборудованием». Сбоку добавляют такую штуку: Мало того, что ВИНК снабжают свои АЗС у ущерб независимым АЗС, так они еще и пролоббировали решение правительства снизить нормативы продаж топлива на бирже, с 15% до 10% Из-за этого биржевое предложение рухнуло, цены взлетели, а независимые АЗС, остались без ресурса. Фактически власти дают возможность ВИНК экономически "задавить" конкурентов своим сетям АЗС, чтобы затем получить их за бесценок. Как вы понимаете, мы здесь опять наблюдаем ту самую монополизацию рынков по Марксу. Крупный капитал в кризис пользуется моментом, а так же своим сращиванием с властью, и начинает ускоренно поджирать расплодившийся планктон. Тоже самое мы наблюдали недавно в случае с забоем КРС в Новосибирске, когда под удар попал кто угодно, кроме агрохолдингов. Прям накаркал бородатый еврей со своим «Капиталом», так слышится — Карл, Карл! Это всё Маркс...