Поднять Перископ!

Списки кандидатов: смысловые сигналы Практически все коллеги высказались по поводу списка кандидатов ЕР. Выскажусь и я, но с точки зрения сравнения списков и смысловых сигналов. Уже три парламентские партии из пяти выдвинули списки и есть, что сравнить. 1. Участник СВО в первой пятёрке становится "стандартом" партийных списков. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока. 2. Гендерная "квота" в первой пятёрке сохраняет свою актуальность. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока. 3. Как писал, второе место будет коваться в регионах. И с точки зрения смысловых сигналов здесь интересна вторая позиция в списке ЕР мэра Москвы С. Собянина. Сигнал и образ понятен - "Сделаем во всей России, как в Москве". У КПРФ есть контрапункт в виде второго в списке главы Хакасии В. Коновалова. А ЛДПР может смыслово удачно отыгрывать свою концепцию "Россия больше, чем Москва". В целом, лично у меня создаётся впечатление, что политадминистраторы очень тонко "нарезают" электоральные "делянки"и условия для смысловой конкуренции за второе место в регионах, сохраняя "сплочение вокруг флага". Правда, на мой сугубо субъективный взгляд, наличие Собянина на втором месте в списке ЕР будет смысловой "размывать" позиционирование НЛ в регионах (особенно в крупных городах) как партии нормализации, прогресса - что может быть прогрессивнее образа Москвы? Но нужно будет посмотреть списки НЛ. 4. 57 территориальных групп списка ЕР возглавляют и вошли 55 губернаторов. И здесь интересно посмотреть, кто не возглавляет и не вошёл, особенно в ситуации, когда тергруппа - это один субъект. В ситуации, когда тергруппа это несколько субъектов, то губернатор какого субъекта возглавляет такую группу. И понятно, что есть фактор количества избирателей в регионе, но и в таких случаях можно увидеть интересные сигналы. P.S. Посмотрел все фото федеральных коллег со съезда. Отмечу, что многие коллеги фланируют со съезда на съезд. И в целом понятно, что это даёт коллегам, не очень понятно, что это даёт партиям, особенно для ситуации конкуренции за второе место в регионах. Десяток региональных экспертов на партийном съезде, на мой сугубо субъективный взгляд, был бы для этих целей куда полезнее. Но наши партийные машины слишком инертны и слишком стандартны, как и в вопросах с временными "люфтами". P.S.S. Отдельно упомяну, какие ассоциации, по крайней мере у молодёжи, вызывает "базовый минимум". Вот этот "Базовый минимум" сейчас ротируется во всех чартах. Впрочем, о проблемах образов, смыслов и ассоциациях в отечественной агитации пишу уже который год.