Поднять Перископ!

Странная история с ученым-востоковедом, профессором Андреем Ланьковым, который попал под судебное преследование по статье 20.33 КоАП РФ — за участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности. «Это означает, скорее всего, что я опять дал интервью какому-то СМИ, которое в России внесено в список «нежелательных». Второй раз уже. Самое разумное — попросту отказаться совсем от интервью и бесед с любыми СМИ», — написал Ланьков. То есть и сам Ланьков не предполагает, что же он такого натворил, что тут же повлекло за собой ряд репрессивных мер. Причем сама система отреагировала на Ланькова крайне оперативно, подобные материалы суда чаще всего ложатся на стол высоким должностным лицам в качестве аргумента для внесения в список иноагентов. И все эти события весьма удивительны потому, что Ланьков всегда был как бы вне политики, такой интеллигент-одиночка, интеллектуал и большой умница, с огромным опытом работы в Южной и Северной Корее, Китае и ряде стран Юго-Восточной Азии. И пугает даже не сами репрессии, а их неразборчивость в персоналиях, ведь будь система реально заинтересована в профессионалах и ученых, она бы постаралась встроить Ланькова, который безусловно очень полезен и как консультант, и как аналитик, для решения многих вопросов, касающихся отношений России и той самой «Азии», куда мы развернулись. По логике, система власти России должна крайне аккуратно и осторожно подходить в проблеме «писков врагов», поскольку есть вероятность того, что под каток репрессий могут попасть люди весьма полезные для России, с огромным багажом знаний, опыта и по настоящему русской интеллигентности. Безусловно, Ланьков на «врага народа» никак не тянет, поскольку он вовсе не из той когорты «либеральных кликуш», которые заняли откровенно антироссийскую политику. Андрей Ланьков рафинированный ученый и далеко не политик, что ценно в его персоне. Причем подобные судебные процессы могут серьезно пошатнуть репутацию власти у других представителей научной мысли России. Даже «кровавый диктатор» Сталин очень умело дифференцировал представителей научной интеллигенции Советского Союза, исходя из принципа полезности для страны. И даже позволял им оппонировать власти и свободомыслие, в те времена продукт очень дефицитный. Андрей Ланьков оказался в тупике, созданном непредусмотрительными чиновниками. А мог бы жить и работать на благо страны, но нет... Суд, обвинения и будущее определение суда, с уже понятным результатом. Репутационно бюрократы «делом Ланькова» нанесли серьезный удар всей системе власти. Ученые, подобные Ланькову, теперь будут шептаться и поглядывать в другую от Кремля сторону. И кому это выгодно?