🟥 Коллеги пишут, что отказ «ФОМ» и «ВЦИОМ» от публикации еженедельных рейтингов власти 8 мая связан с несколькими факторами. ☑️ Во-первых, последние исследования фиксировали продолжение негативного тренда для власти. Во-вторых, внимание к социологии решено усилить в преддверии активной фазы политического сезона и подготовки к электоральным кампаниям. ☑️ Ключевым фактором собеседники называют ситуацию с рейтингами доверия Владимира Путина. ☑️ Утверждается, что во внутриполитическом блоке АП определены пределы допустимого снижения показателей, а дальнейшая публичная демонстрация негативной динамики признана нецелесообразной. ☑️ Тенденции снижения рейтинга Путина оказали влияние на формирование негативного тренда и создают общую негативную атмосферу. Часть наблюдателей и экспертов считают, что сами рейтинги носят технический характер, а история со снижением рейтинга используется во внутренних кремлевских разборках. ☑️Произошло сложение нескольких историй: рейтинги власти объективно падают, в том числе и личный рейтинг Путина; сформировался запрос у части Кремля на смену премьера Мишустина и секретаря Совбеза Шойгу; силовая корпорация и бюрократия борются за контроль сфер управления. ☑️ Ожидается, что уже 15 мая «ФОМ» и «ВЦИОМ» покажут небольшой рост рейтингов доверия и менее пессимистичную оценку общественных настроений. ☑️ При этом закрытые исследования продолжают фиксировать высокий уровень социальной тревожности и риск дальнейшего снижения доверия к государственным институтам при сохранении текущей политической и экономической повестки. 👁🗨 «Ламповый Преемник», кстати, писал, что все эти «танцы с бубном» вокруг рейтинга Путина наводят на довольно простые размышления, что кому-то выгодно качать эту тему. Но кому? У нас есть две версии. ▪️Первая — это делают оппоненты Сергея Кириенко, поскольку он несет ответственность за рейтинги и Путину могут это представить, как провал работы «внутрипола». ▪️Вторая – это делает сам Кириенко, который, по долгу службы, должен контролировать социологов. Немного «опустил» цифру, раздул дискуссию, попугал Путина, а потом «поднял» цифру и отрапортовал о решении «проблемы». 🟥 При чем в обоих случаях Путин выглядит человеком, которым манипулируют, а рейтинги реально падают.