Поднять Перископ!

Политологи объяснили рейтинг партий РФ от ВЦИОМ, в котором "Новые люди" вышли на второе место, потеснив КПРФ и ЛДПР. Глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков: Вообще, безотносительно партийного забега, очень интересный вопрос – как и что у нас измеряют? Ведь социология у нас нынче первейшая из наук. Как только ушла из жизни реальная политика – ее заменили данные ФОМ и ВЦИОМ, которые постоянно мониторят общество и приносят от него вести: что оно поддерживает, а что не очень, кого любит, а кого – нет. На основе этих данных родное правительство потом и действует от имени некоего большинства. Так что измерения – очень важный инструмент, пусть фактически это та самая палка, которой периодически потыкивают общество. Так вот, телефон и личный контакт – конечно очень разные типы коммуникации. Это даже не просто разные способы задать один и тот же вопрос, а разные каналы доступа к обществу. Через квартиры лучше видны более стационарные, возрастные, менее мобильные группы населения, люди с устойчивыми бытовыми и социальными привычками. Через телефон лучше ловятся более мобильные, быстрые на реакцию группы, сильнее включенные в медиаповестку. И дело не только в составе выборки, важен и сам характер ответа. По телефону человек чаще отвечает быстро, осторожно, иногда формально. В личном контакте ответ может быть более содержательным, но там сильнее влияние ситуации общения и фигуры интервьюера. В политически чувствительной среде это особенно заметно: респондент отвечает не только на вопрос «кого вы поддерживаете», но и на вопрос «кому, как и в какой обстановке я это говорю». И информация, полученная из таких опросов – разная. Поэтому мы и видим, что когда вокруг идут сплошные запреты, порой вне всякого здравого смысла, а бежать не к кому – растут рейтинги у альтернативы, которой стали «Новые Люди». И в этой повестке определенно верно фиксирует ситуацию ВЦИОМ, который видит реакция на повестку. ФОМ снимает ядерные рейтинги партий на земле, почти застывшие в последние 5 лет. Понятно, что ядро – не меняется, да и в целом люди у нас не сторонники партий и политики, а значит, делятся в основном на «за», «против» и «все равно». Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев: Коллеги неожиданно усомнились в опросах ВЦИОМ Раньше не сомневались, но тут вдруг проявили беспокойство. Смятение вызвал рост рейтинга партии «Новые люди». ФОМ такого внушительного роста не показал, а значит появился повод для подозрений. Как опытный в прошлом политтехнолог, занимавшийся предвыборными соцопросами, лично я такого повода не вижу. Начнем с того, что у ВЦИОМ и ФОМ разная методика — у одних телефонники, у других face-to-face. Даже в силу этого данные совпадать не могут. Сравните результаты ЕР у ФОМ и ВЦИОМ. Там разница явно за пределами погрешности. Это не «Новые люди» вознеслись, это другие пали. Что у нас случилось в начале этого года? Доминантой народной повестки стала тема блокировок и запретов. «Пришли за Telegram». Уверен, что тема текущих проблем с российским сегментом Интернета опосредованно сыграла именно на «Новых людей». Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко: На фоне же системных ограничений прав и свобод человека и гражданина по поводу и без, происходящих сегодня, любой, кто выступит против - автоматически получит голоса несогласных. А таковых будет всё больше. Более того - «донбасский консенсус» всех партий в том виде, в каком он существовал с 2022 года, в новом составе парламента уже будет вряд ли возможен - как раз в силу чрезмерной перегруженности данного консенсуса избыточными и малоприемлемыми для всякого здравомыслящего человека вещами типа ограничений связи, коммуникаций, медиа, прав малого и среднего бизнеса итд. И в данной ситуации я вполне допускаю уж если не второе, так третье место НЛ после ЕР и возможно КПРФ. Кто будет слышен громче всех на этой кампании, тот и сможет на что-то рассчитывать. @ejdailyru