Университетская КНИГА

@unkniga · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.0%109 avg views
Posting 6.3/day last 3 hours ago
Reactions per 1K views 2.7 🔥 ❤ 👍

Большинство россиян считают несправедливыми итоги приемной кампании этого года В России растёт обеспокоенность тем, как устроена система приёма в вузы: многие абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ не могут попасть на бюджетные места в топовых университетах, которые оказались заняты олимпиадниками и поступающими по квотам. Это укрепило мнение, что поступить на бюджет в ведущий вуз сегодня почти невозможно. Опрос 2000 интернет‑пользователей, проведённый Rambler&Co (данные есть у Forbes Education), показал неоднозначное отношение к ситуации: • 62% считают несправедливым, когда абитуриентов с высокими баллами не зачисляют на бюджет; • 23% называют ситуацию неприятной, но объяснимой из‑за высокого конкурса; • 15% считают сложившийся порядок нормальным. Мнения о том, кому должен отдаваться приоритет при поступлении, тоже разделились: 38% выступают за целевиков, готовых после выпуска работать по специальности, 31% — за абитуриентов с максимальными баллами, 21% полагают, что вузы должны сами определять приоритеты, а 10% поддерживают преимущество для олимпиадников и льготников. При этом значительная часть респондентов плохо разбирается в правилах приёма: 42% называют систему запутанной, лишь 14% опрошенных уверены, что полностью понимают все правила. Среди советов, как попасть на бюджет, чаще всего называли постоянный мониторинг ситуации (26%) и поддержку, в том числе финансовую, со стороны семьи (22%). Также важными россияне считают высокие баллы ЕГЭ, выбор менее популярного вуза или направления, победы на олимпиадах и усердную учёбу. Респонденты предложили разные варианты реформирования системы: • увеличить число бюджетных мест (38%); • развивать образовательные программы в регионах (24%); • сократить долю мест для льготников и олимпиадников (23%); • сделать вузы более открытыми в части информации о доступных местах (5%). Также звучали идеи ввести устный экзамен (27%), учитывать комплекс факторов (портфолио, ЕГЭ, олимпиады, профильные испытания) - (20%) или ориентироваться только на баллы ЕГЭ (19%). Лишь 10% респондентов считают, что система не требует изменений. Подробности в материале на сайте Forbes

Views over time

0501001504 Sep 09:1012 Nov 11:531154 Sep 09:10: 0 views12 Nov 11:53: 115 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
4 Sep 2026, 09:100
12 Nov 2026, 11:53115

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.