Разблокировочная

Апелляция взыскала с Euroclear убытки за блокировку облигаций ⚖️ 9-й ААС 30 сентября отменил решение АСгМ и взыскал с 🇧🇪 Euroclear в пользу Вдовина А.В. более $3 тыс. (дело № А40-167706/25). Мы ранее разбирали решение суда первой инстанции по данному делу. Суть спора Истец владел еврооблигациями Citigroup (XS2430349907) и Credit Suisse (XS2419294421). Бумаги учитывались по цепочке БКС → СПБ Банк → НРД → Euroclear. После включения НРД в санкционный список бумаги были заблокированы, истец не получил выплаты при погашении облигаций. Инвестор обратился в Казначейство Бельгии за получением разрешения на разблокировку, но получил отказ. Позиция суда первой инстанции АСгМ отказал в иске. Суд указал, что истец не доказал утрату прав на бумаги, не доказал возникновение убытков и не представил расчет суммы требований. Суд также отметил, что истец не исчерпал возможность получения лицензии, поскольку не обжаловал отказ Казначейства Бельгии в Государственный совет. Позиция апелляции ✅ Облигации погашены, что означает прекращение обязательств эмитента и утрату прав по этим бумагам. У истца возникло денежное требование к эмитенту, которое не может быть реализовано по вине Euroclear ✅ Отказ Казначейства Бельгии фактически исключает перспективу получения лицензии в административном порядке ✅ Обжалование отказа в Государственный совет – право, а не обязанность истца ✅ Блокировка носит бессрочный характер ✅ Погашенные облигации не могут быть предметом внебиржевой торговли #Euroclear #еврооблигации #case_study