Управление пониманием

Когда пиарщик со всем согласен Однажды пиарщик решил не спорить с клиентом и согласиться со всеми правками. Что могло пойти не так? 🙈 В заголовок добавили «ведущий», «уникальный» и «инновационный». Для убедительности ещё и «с гордостью рады сообщить». Теперь заголовок длиннее самой новости. Клиент попросил добавить что-нибудь про искусственный интеллект. Релиз был про доставку цветов, но теперь, судя по тексту, букеты собирает и доставляет нейросеть. Юрист убрал все цифры. Маркетинг вернул, но уже за другой период. Потом цифры снова убрали. Слово «рост» решили оставить. Звучит солидно. Название компании встречается в тексте четырнадцать раз. Вдруг журналист забудет, о ком читает. Дату запуска продукта переносили пять раз. В итоге остановились на формулировке «в ближайшее время». На всякий случай добавили «предположительно». Цитата руководителя разрослась до трёх абзацев о миссии, ценностях и светлом будущем. О самом продукте — одно предложение. И то в конце. Саму новость о запуске отправили в третий абзац. Чтобы не отвлекала от главного. В итоге релиз есть, но журналист осилил только заголовок и ответил: «А новость-то в чём?»