Ормуз закрыт. Почему перемирие кончилось, не начавшись? Меморандум между Вашингтоном и Тегераном был обречен с самого начала. Так считает политолог Аркадий Дубнов. Иран не собирался менять свою линию в отношении Израиля, а Трамп, по его мнению, пытался продать как прорыв то, что изначально не могло сработать. 📌 Сделка без главного участника Ормузский пролив сейчас закрыт, и это, считает Аркадий Дубнов, было ожидаемо. У сделки с самого начала не было шансов на жизнь. Политолог объясняет это так: - Сделка Трампа с Ираном была обречена с того момента, как стало известно, что ее авторы намерены женить Израиль на сделке без его ведома и обязать его исполнять супружеские обязательство. Но еще несколько дней назад было понятно всем: этой свадьбы не будет. Это случилось в тот момент, когда представитель МИД Ирана Багаи заявил, что сделка не состоится до тех пор, пока армия Израиля не будет выведена с территории Ливана. В Тегеране прекрасно понимали, что это условие невыполнимо. Но решили подыграть Трампу - просто угодить ему в желании получить сделку в день своего юбилея. Правда, обманули. В итоге подписали в полночь 15 июня. Нефть и старая идеология Дубнов полагает, что Иран использовал переговоры как инструмент давления и торга: пообещал открыть Ормузский пролив, дал надежду на снижение нефтяных цен и тем самым сыграл на ожиданиях рынков и самого Трампа. Но как только снова напомнила о себе «Хезболла», вся конструкция начала рассыпаться. - Они купили Трампа обещанием открыть Ормуз, что приведет к падению цен на нефть, а в будущем даже поговорить о своей ядерной программе. Но не сработало: поиграли на бирже только за счет обещания сделки, Трамп объявил о своих успехах, фондовый рынок заиграл, цены на нефть упали, а тут - хоп, “Хезболла” о себе и напомнила. А дальше, как и обещал Израиль: ответим на это по полной. Все, снова здравствуйте. Главная проблема, по версии Дубнова, лежит глубже любого меморандума. Он напоминает, что после исламской революции 1979 года неприятие Израиля стало не просто частью риторики Тегерана, а одной из опор политической и идеологической конструкции режима. Пока эта основа не изменится, любые попытки договориться через посредников будут, по сути, временной декорацией. Трамп в этой истории говорил с Ираном прежде всего языком нефти, рынков, санкций и размороженных активов, тогда как корень конфликта лежит совсем в другой плоскости - идеологической и религиозной. Именно поэтому, считает Дубнов, никакая «большая сделка» на Ближнем Востоке не заработает, если не затрагивает саму причину иранско-израильского противостояния. 📱 t.me/ulysmediatg