ЧТО НЕ ТАК С ВЫБОРАМИ-2026 В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ «Четкая организация выборов, их открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное, если не сказать определяющее, значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности, как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования», — Президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избирательных комиссий России, 15 ноября 2023 года. По итогам трех дней голосования вне избирательных участков (по месту нахождения – дома, в медучреждениях и до сих пор непонятно где еще) проголосовали 28,5% избирателей региона – почти треть. Об этом и глава облизбиркома Елена Горбунова заявила, то же самое следует из данных ЦИК (SC удалось проанализировать данные 866 из 904 УИК Ульяновской области). В людях это почти 179 тысяч человек. Просто для сравнения: в Засвияжском районе живет 216 000 человек, из них примерно 170 тысяч являются совершеннолетними – то есть избирателями. РАЗБОЛЕЛИСЬ Это чтобы понимать масштаб: 18, 19 и 20 сентября 2026 года жители Ульяновской области в количестве, сравнимом со взрослым населением самого крупного района Ульяновска: 1) являлись инвалидами (для справки – согласно Росстату, общая доля людей с инвалидностью всех категорий в РФ составляет порядка 7–8% от общей численности населения, а доля лежачих и не способных передвигаться – не более 1–1,5%); 2) оказались тяжело больны; 3) были вынуждены сидеть с тяжелобольными родственниками, нуждающимися в круглосуточном уходе; 4) имели особо преклонный возраст, сопряженный с трудностью дальних перемещений; 5) находились под домашним арестом или под карантинными и санитарно-эпидемиологическими ограничениями; 6) столкнулись с бытовым форс-мажором: трубу прорвало, замок сломался, нужно постоянно быть дома для контроля ситуации; 7) были на работе с 8.00 до 20.00 на протяжении всех трех дней голосования; 9) лежали в больнице, в которой не организован пункт для голосования (таких очень немного, если вообще есть). Первые три пункта прямо следуют из ст. 66 ФЗ №67 "Об основных гарантиях избирательных прав", а остальные – это все, что получилось вместить в словосочетание «иные уважительные причины», содержащееся в тексте закона. При этом все эти 179 тысяч: а) знали о возможности надомного голосования; б) знали, как эту возможность получить – позвонить или отправить письмо в избирком; в) очень сильно хотели проголосовать и не поленились это сделать. Ранее подавляющее большинство этих людей демонстрировали совсем другое поведение. Например, на прошлогодних выборах в Ульяновскую гордуму на дому проголосовало всего 3,67% избирателей – то ли не болели, то ли не знали про надомное голосование. Это, кстати, в пределах той цифры, которая в электоральной статистике считается естественной (до 5%). ЗИЯЮЩАЯ РАЗНИЦА Количество маломобильных, серьезно ограниченных жизненными обстоятельствами и очень политически активных людей распределено по территории региона весьма неоднородно. Доля надомников свыше 10% – возьмем эту цифру как максимальный условный порог аномалии – зафиксирована на 769 участках (88,80% от общего числа), на 97 участках (11,20%) данный процент ниже. Встречается и такое: на участках, расположенных в одном здании, «надомные» цифры зияюще разнятся – таковых случаев как минимум 10. Один из наиболее показательных – голосование на УИКах, расположенных в Заволжском районе, на бульваре Новосондецком, 4 – это здание Многопрофильного лицея № 20. На участке № 3611 всего проголосовали 1285 человек, из них в самом лицее 793 человека, а на дому – 492 человека (38,29%). На участке же № 3612 цифры такие: всего 860, на месте 849 человек, на дому – 11 человек (1,28%). Труднообъяснимая разница в 29,9 раза. В районах подобное тоже есть: в рабочем посёлке им. В.И. Ленина Барышского района на УИК № 1222 (ул. Ленина, д. 38А, здание администрации поселения) на участке проголосовало 78 человек, на дому – 232 человека (74,84% из 310 принявших участие), а через 150 метров, на УИК № 1221 (ул. Ленина, д. 51, Ленинский дом культуры) на участок пришли 297 человек, не смогли выйти из дома 72 человека (19,51% из 369 принявших участие – тоже аномально, но все равно показательно). Разница почти в 4 раза. Полный перечень участков-соседей с разнящимися показателями – по ссылке. САМЫЕ "ДОМАШНИЕ" В Приволжском федеральном округе Ульяновская область – абсолютный лидер по надомному голосованию. Ненамного от нас отстали пензенцы и чуваши. А вот у Татарстана, Башкортостана и Самарской области – цифры практически идеально нормальные. Процент проголосовавших вне избирательных участков к общему количеству проголосовавших в регионах ПФО 1. Ульяновская область – 28,49% 2. Пензенская область – 25,78% 3. Чувашская Республика – 21,40% 4. Пермский край – 19,60% 5. Оренбургская область – 17,80% 6. Саратовская область – 16,50% 7. Нижегородская область – 16,04% 8. Кировская область – 15,20% 9. Республика Мордовия – 14,80% 10. Республика Марий Эл – 12,30% 11. Удмуртская Республика – 11,90% 12. Республика Башкортостан – 5,18% 13. Самарская область – 5,16% 14. Республика Татарстан – 4,10% Очевидно, что данная картина раскрывает аномалию более высокого уровня: данные соседних регионов со схожим социально-экономическим и политическим профилем не могут столь разительно отличаться. Продолжение следует. Фото: ВК-страница избирательной комиссии Ульяновской области @simbirskcity