Компромат Ульяновск

Согласен со взглядом уважаемого Антона на проблемы малых городов: «демография сама определит формат жизни». (Антон переехал в сельскую местность в Брянской области и создал фермерское хозяйство; хорошо знает проблемы глубинки). https://t.me/agrokoop/4272 Если дополнить эту мысль: кто выжил из малых городов и деревень – тот будет жить и дальше. Эксперимент сроком в 35 лет. Кто нет – то сколько денег не вливай, всё равно загнётся. Давно ещё видел, по-моему у одного из первых урбанистов Глазычева (ныне покойного), индикатор - если при жизни одного поколения (25 лет) поселение теряет более 25-30% населения – его уже не спасти. Ни в России, ни в Англии, ни в США, ни в Испании. И более перспективным я вижу создание хуторов в Нечерноземье, чем поддержка уже почти умерших малых городов. В первую очередь хуторов в ареале притяжении Московской агломерации как огромного и богатого рынка сбыта (чтобы было понятно: ВРП Москвы по ППС - $1,3 трлн, с ближним Подмосковьем – минимум $1,5 трлн; это аналог Голландии в ВВП по ППС в $1,5 трлн и почти Польша с $1,8 трлн). Речь идёт о радиусе в 250-300 км от Москвы (чтобы можно было съездить в Москву одним днём туда-обратно) – например, тверской Торжок отстоит от Москвы на 250 км, ярославский Рыбинск – 300 км. Потому что из малого города в таком ареале притяжении столицы почти все умники и работящие всё равно уедут в Москву. А вот на хутора, наоборот, приедут из крупного города, той же Москвы, упёртые люди (и уже едут – да вот хоть пример того же автора поста, уважаемого Антона, создавшего за десять лет крепкое хозяйство по плодоводству). Деревню поднять могут только городские. @tolk_tolk