Мне одному непонятно это? С одной стороны, президент Ильхам Алиев в очередной раз упомянул о «древней истории государственности и культуры» Азербайджана в обращении к участникам международной конференции на тему «Культурное наследие и право на возвращение», прошедшей в Баку. А с другой стороны, общеизвестно, что современная Азербайджанская Республика считает себя преемницей Азербайджанской демократической республики 1918 года. Какая, к шайтану, древность? ****** Исторические экскурсы президент Алиев предпринимает, чтобы обосновать необходимые шаги для оценки преступлений против человечности, совершённых армянами против азербайджанцев, в соответствии с международным правом, и чтобы международное сообщество поддержало нас в этом вопросе. Но сам же указывает, что речь не о каких-то древних грехах, а об антиазербайджанских погромах 1905–1907, 1918-1921, 1948-1953 и 1987-1991 годов. Кивки в сторону «древней государственности» в некотором смысле обессмысливают претензии к армянам, представляют преступления против азербайджанцев как нечто легендарное, давнее и мифическое. А надо быть предельно точным, когда речь идет о юридически значимых обстоятельствах. Что-то случилось в Российской империи, что-то в СССР, что-то в годы независимости республик. Преступление одно, обстоятельства разные. Их нельзя не учитывать. И древность здесь ни при чем.