Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)

@uav_tech · tech · Russian · active

Subscribers 18.2K Subscribers, last 30 days: 18.2K → 18.2K +0 24h
Reach per post (ERR) 10.4%1.9K avg views
Posting 3.8/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 1.6 🔥 👍 🙏
repost from Военная хроника

Британцы, насмотревшиеся на развитие российских дронопортов и вообще на превращение дальнобойных БПЛА в самостоятельный промышленный инструмент войны, постепенно начинают прикидывать, что произойдёт, если подобных объектов станет не один-два, а десятки. Но интереснее здесь даже не сами площадки запуска, а то, как массовое появление дешёвых средств насыщения и разуплотнения ПВО изменит военные доктрины России и НАТО. В доктринальных документах НАТО и США речь идёт именно о подготовке к войне, где выигрывает не тот, кто способен провести один эффектный удар, а тот, кто способен дольше восполнять потери, поддерживать плотность огня и сохранять работоспособность системы после многократных циклов поражения. Американская доктрина Large-Scale Combat Operations прямо связывает успех с устойчивостью, всесторонним обеспечением способностью войск действовать на необходимой оперативной глубине длительное время. Раньше ПВО в значительной степени проектировалась исходя из предположения, что наиболее опасные средства воздушного нападения сами по себе дороги и относительно немногочисленны: самолёты, оперативно-тактические ракеты, крылатые ракеты. Поэтому уничтожение одного носителя или перехват одной ракеты мог иметь приемлемую экономику. Дроны меняют этот баланс по обе стороны. Если воздушная цель становится расходуемым промышленным изделием, которое можно выпускать тысячами, то ключевым показателем ПВО становится уже не вероятность поражения отдельной цели, а стоимость и скорость восполнения всего оборонительного контура. Отсюда и возникает проблема «разуплотнения» ПВО. Массовый налёт вынуждает распределять сектора работы РЛС, пусковые, боекомплект и средства непосредственного прикрытия по всё большей территории. Даже если большая часть БПЛА уничтожается, ПВО всё равно расходует ресурс: ракеты, моторесурс авиации, работу расчётов, время обслуживания. Для НАТО ответ, скорее всего, будет заключаться не в бесконечном умножении Patriot. Альянс уже движется к наращиванию производства боеприпасов, многоуровневой ПВО, взаимозаменяемости систем и более дешёвым эшелонам перехвата. Российский ответ по той же причине будет двигаться в похожем направлении: более дешёвые средства уничтожения массовых целей, автоматизация, распределение средств обнаружения и рост выпуска собственных расходуемых средств в количествах, позволяющих поддерживать давление месяцами, а не несколько дней. К слову, один только дронопорт в Орловской области перекрывает по дальности изделий большую часть Европы. До Британии пока дальности БПЛА не хватает, но и границы России не зафиксировались окончательно. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

Views over time

01K2K18 Aug 07:0011 Nov 04:082K18 Aug 07:00: 0 views11 Nov 04:08: 1,990 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Aug 2026, 07:000
11 Nov 2026, 04:082K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.