Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)

По делу происшествия в, Лейпциге появились новые подробности. Куда ведут следы? После нескольких дней настоящей информационной истерики по поводу инцидента в аэропроту Лейпцига немецкие СМИ резко снизили градус напряжения. С чем связана эта пауза? Думаю все дело в том, что следователи федеральной уголовной полиции Германии начали получать в ходе расследования неудобные факты, которые не укладываются в версию виновности России в этом происшествии. Журнал «Spiegel», известный своими расследованиями и хорошими контактами со спепцслужбами, связал в единую картину все имеющиеся данные. В большой публикации журнала оказались интересные подробности. Первое: По данным «Spiegel», найденный дрон лежал на взлетной полосе без взрывчатки. Она лежала рядом отдельно от дрона. Такое впечатление, что кто-то намеренно подстраховался, чтобы взрыва не произошло. И это факт говорит в пользу версии провокации «под ложным флагом». То есть, украинские самолеты гарантированно должны были остаться целыми. Второе: специалисты федеральной полиции установили, что взрывчатка оказалась «Семтексом» — пластиковой взрывчаткой, использованной 38 лет назад ливийскими террористами в теракте против пассажирского самолета над Локерби, Шотландия. Третье: Записи камер наблюдения аэропорта Лейпцига помогли установить точное время появления дрона возле украинского самолета – это не глухая ночь и не выходной день, а 19:28 вечера 4 августа вторника. Но прилет дрона никто не заметил, и на камерах не видно, есть ли у дрона боевая часть, и столкнулся ли он с самолетом. Ранее выдвинутые версии о том, что дрон сбил ногой водитель автобуса в полете или же, что дрон врезался в крыло украинского Ан-124, не получили подтверждения. Видеозаписи не дают возможности увидеть это. Сейчас следователи осторожны в оценках и предполагают, что беспилотник, возможно, ненадолго приземлился на самолет, а затем упал. При этом часть квадрокоптера позже была обнаружена на крыле Ан-24. Четвертое (и очень странное свидетельство): Следователи установили, что более четырех часов никто не замечал беспилотник. Система обнаружения в аэропорту Лейпцига его пролет не зафиксировала. Это очень странно, если принять версию, что дрон прилетел из-за пределов аэропорта и врезался в самолет. Должен был быть шум и видео пролета дрона должно было попасть на камеры видеонаблюдения. К тому же, аэродром – это не пустыня и вечером там должны были быть люди. Журналисты «Spiegel» объясняют это тем, что предполагаемые террористы были супер-профессионалами и смогли провести дрон мимо камер. Но эта версия входит в противоречие с тем фактом, что дрон прилетел, но не взорвался. Вопрос: что за великие профессионалы его изготавливали, если самодельная жестяная банка со взрывчаткой оторвалась от дрона, а взрыватель не сработал? Пятое: следователи установили следы ДНК на дроне. И эти следы ДНК навели на след другой диверсии, которая состоялась здесь же в аэропорту Лейпцига 19 июля 2024 года. Тогда на складе при перегрузке загорелись посылки, отправленные из Литвы. Следователи установили, что посылку отправил из Вильнюса в Лондон самолетом DHL и DPD некий ранее судимый преступник. Его неизвестные террористы наняли через Telegram. За работу он должен был получить 150 евро в криптовалюте. Сообщается, что в парке в центре Вильнюса безработный украинец по имени Владислав Д. передал ему 4 пакета. В них были секс-игрушки и массажные подушки. А внутри были спрятаны зажигательные устройства с взрывателями замедленного действия. Одна из отправленных посылок как раз и загорелась в логистическом центре аэропорта Лейпцига. Две другие партии загорелись в грузовике в Польше и на складе в Бирмингеме, Великобритания. Четвертое зажигательное устройство не загорелось. Следователи из Литвы, Польши, Германии, Великобритании и Нидерландов выявили тогда 22 подозреваемых. Пять из них сейчас арестованы в Литве. Но пока не понятно, как ДНК одного из арестованных оказалась на найденном недавно дроне. Так что пока в деле о возможной диверсии вопросов остается больше, чем ответов. Но виновата все равно Россия.