🇹🇷 Турецкий гамбит Оператор газопровода «Турецкий поток» – Sоuth Strеаm Тrаnsроrt В.V. – подал иск в Арбитражный суд Московской области к голландской Gаsuniе Тrаnsроrt Sеrviсеs В.V. и «Нафтогазу Украины». В тот же день дело принято к производству и даже назначена дата первого заседания. Обращение будет рассмотрено 1 декабря. В качестве третьего лица в деле заявлен собственник компании ПАО «Газпром». Суть иска, который проходит по категории «корпоративные споры», пока остается неизвестной, но напрашиваются очевидные вопросы. Почему арбитражный суд Московской области? Что там с юрисдикцией по этому делу? Обычно иски подаются по месту регистрации ответчика, месту нахождения имущества, либо если в Договоре было указано иное место подсудности. В конце концов, почему он не обратился, например, Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) – один из старейших и наиболее авторитетных мировых центров по разрешению коммерческих и иных споров? Ну да ладно. ❗️Рискнем предположить, что иск связан с систематическими украинскими атаками компрессорных станций газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток». Только с начала года зафиксированы больше 20 ударов беспилотников на объекты «Газпрома» – станции «Русская», «Береговая», «Казачья». Впрочем, имена жителей Московской области причастных в «Турецкому потоку» легко находятся в интернете – это, к примеру, жители Горок-10 и Жуковки некто Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко. Аналитики Александр Фэк и Анна Котельникова в отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях в 2018 году пришли к выводу, что «Турецкий поток» обойдётся Газпрому в 21 млрд долларов и не окупится даже за 50 лет. Основными бенефициарами проекта они называли подрядчиков «Газпрома» по строительству экспортных газопроводов «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50 % принадлежит Геннадию Тимченко и его семье). После появления этого отчёта Александр Фэк и начальник аналитического подразделения Sberbank CIB Александр Кудрин были уволены из компании. «Турецкий поток» – экспортный газопровод из России в Турцию, проходящий через Черное море, мощностью 31,5 млрд куб. м газа в год. Предназначен для поставок в Турцию и страны Южной и Восточной Европы транзитом через турецкую территорию. Ответчик в деле – нидерландская компания Gasunie («Газовый союз») со штаб-квартирой в Гронингене – государственная нидерландская энергетическая компания, которая управляет сетью магистральных газопроводов общей протяженностью около 15 500 километров. Интересно, кем будут представлены ответчики по этому иску в Московском областном арбитраже и за что им придется ответить перед «турецкой» компанией? А главное – как потом заставить их ответить по решению суда? Или у голландской госкомпании завалялось имущество в России? 👉ПОДПИШИСЬ НА НОВУЮ ПЛОЩАДЬ