Украина не Россия❓

Разговаривать с Европой в Москве никто не собирается, ее не воспринимают в качестве геополитического полюса и соперника Кремль изначально рассматривал Евросоюз не в качестве одного из оппонентов, а в виде "охотничьего трофея", на который шла "охота", начиная с "Мюнхенской речи" и особенно после "Евромайдана" 2014 года. Вероятно, Москва окончательно сделала ставку на захват контроля, как минимум, над восточным флангом Евросоюза именно после попытки Брюсселя начать интеграцию Киева в ЕС в 2013 году, что встретило категорическое неприятие России. Судя по всему, это стало одним из факторов, которые привели к запуску "Крымской весны", затем событий на Донбассе и всего последующего. Европа рассматривается как геополитический ресурс, который нужно взять под контроль полностью или хотя бы поделить с Вашингтоном, как это было в годы Холодной войны. Именно для реализации решения принудить Евросоюз к "нейтралитету" или даже подчинить его воле Москвы, в крайнем случае, фрагментировать альянс было сделано заявление Рябкова января 2022 года, больше похожее на ультиматум: "НАТО - вон на границы 1997 года!". Если бы Вашингтон и Брюссель дрогнули и согласились на эти требования, вся Восточная и большая часть Центральной Европы оказались бы под мощным влиянием Москвы, поскольку тогда Евросоюз не мог оказать сопротивления. В результате геополитическая карта Европы вернулась бы к ситуации 1989 года, когда Москва контролировала весь этот регион, что и добивался Владимир Путин с момента прихода к власти. Реализации этого сценария способствовали экономические потребности ряда государств и коммерческие (читай - коррупционные) интересы многих влиятельных представителей европейских элит (Шредер, Коль, Орбан и целый легион других), аморфность и рыхлость ЕС, а также ужасающе неэффективные система управления и согласования интересов государств, с сохранившимся рудиментом в виде права вето каждой страны на любое решение. С тех пор многое изменилось, но политика Москвы в отношении Европы так и не изменилась, хоть Евросоюз за последние годы сильно изменился и усилил свою субъектность. Трамп после Анкориджа так и не смог принудить Евросоюз отказаться от поддержки Киева и смирился с этим, решив просто подзаоаботать на поставках оружия за европейские деньги. Понемногу растущую субъектность Европы начал признавать даже Пекин, демонстрируя готовность учитывать интересы Брюсселя, хотя и пытается принудить Евросоюз к следованию экономическим интересам Китая. Более того, есть основания полагать, что Пекин изменил свое отношение к СВО, начав координировать свои подходы с Евросоюзом. Коллеги отмечают: "Китаю была выгодна война Россия-Украина, но только до тех пор, пока она не начала усиливать Европу. За 4 года Китай получил демпинговое сырье, рынок дронов и полигон их обкатки на чужой шкуре. Видимо, промышленная милитаризация Европы ухудшила это уравнение и в Китае решили нажать на "стоп": обнулив ЯО-козырь Москвы". Так, Владимир Зеленский, а за ним и Александр Стубб на саммите НАТО в Анкаре публично озвучили тезис о том, что Китай "запретил" России использовать ядерное оружие против Украины. В итоге мы видим следующую картину: Евросоюз, который Москва рассматривала в качестве объекта влияния и ресурса для усиления геополитического влияния России, устоял и нарастил свою субъектность. Но Москва продолжает упорствовать, не желая признавать новые реалии, и продолжает попытки договориться "через голову" союза с Трампом в расчете на принуждение Вашингтоном ЕС к невыгодной для последнего сделке. Повторяется ровно та же ошибка, что была допущена с Киевом год назад, когда ставка была сделана на принуждение Трампом Зеленского к мирному урегулированию на условиях Москвы. Сейчас уже понятно, что этот год был потерян зря, договоренности выброшены в утиль, стратегического перелома в СВО не достигнуто, напротив, у Киева появились новые козыри в виде паритета в дальних БПЛА (ими он организовал топливный кризис в России) и преимущество в дронах средней дальности, которое привело к логистической блокаде Крыма и новых территорий. Время начать переговоры с Евросоюзом давно пришло, но для их начала необходимо отказаться от давно провалившейся стратегии. Но как показывает опыт, сделать это крайне сложно...