Цицак | ԾԻԾԱԿ

🔺 Недавно на глаза попалось интересное одно онлайн-обсуждение об угрозе исламизации армянской идентичности, в ходе которого прозвучали весьма интересные мысли. Так, исследователь геноцида Генри Терио сказал: «Успех 1915 года лишь укрепил турецкий антиарменизм и способствовал его распространению на Азербайджан». По его словам, «геноцидальный антиарменизм, далёкий от угасания со временем, гноился, разрастался и распространялся в каждом обществе, пока не активизировался с полной яростью вновь в 2020 году». В свою очередь, антрополог Адам Смит напомнил об уничтожении 98% памятников в Нахичевани и сказал: «В Нахичевани было уничтожено 108 из 110 (98%) исторических армянских монастырей, церквей и кладбищ в период с 1997 по 2010 год, а после 2020 года зафиксировано разрушение ещё четырнадцати объектов наследия. По его словам, «на карту поставлена не только судьба многовекового искусства и архитектуры региона, но и культурные традиции армян Нагорного Карабаха и их связь с этой землёй». Ну и интересно мнение эксперта Адриана Ломломджяна, который считает: «США хотят взять под контроль армянскую территорию, чтобы отделить Армению от Ирана и изолировать её от России». По его словам, передача контроля над логистикой внешним силам низведёт страну до уровня «проходного двора». Вопросы безопасности Армении сегодня невозможно отделить от сохранения ее исторической и культурной идентичности. Опыт Нахиджевана и Арцаха показывает, насколько уязвимым может оказаться армянское наследие в условиях конфликта и утраты контроля над территориями. Поэтому любые новые политические и инфраструктурные решения должны оцениваться в том числе с точки зрения того, какие долгосрочные последствия они могут иметь для суверенитета страны и сохранения ее культурного наследия.