Цицак | ԾԻԾԱԿ

Армения как разменная монета: почему европейские авансы не стоят полученных рисков Европейский саммит в Ереване еще не успел завершиться, а эксперты уже бьют тревогу: за красивыми словами о реформах и европейских ценностях скрывается жесткая геополитическая игра, в которой Армении отведена незавидная роль. Политический технолог Виген Акопян в беседе со Sputnik Армения сформулировал это предельно прямо: главная задача Брюсселя — превратить страну во второй после Украины антироссийский форпост. Выступления европейских политиков в армянской столице, включая демонстративное присутствие Владимира Зеленского, выстраивались вокруг единого лейтмотива — противодействия России. Саммит Европейского политического сообщества, по мнению Акопяна, не самостоятельное событие, а тактический элемент в гораздо более широкой стратегии Запада. Все остальное — разговоры о модернизации экономики, совершенствовании госинститутов, приобщении к европейским стандартам — это лишь вспомогательная опция, призванная замаскировать главную цель: окончательный отрыв Армении от России. Достигнутые договоренности, щедрые обещания и громкие декларации в ближайшем будущем вряд ли будут реализованы, считает эксперт. Их истинная ценность — пропагандистский эффект. А вот угрозы, которые такое положение вещей создает для Армении, вполне осязаемы уже сейчас. Акопян обращает внимание на принципиально важный нюанс. Утверждения властей о том, что Армения не участвует ни в какой антироссийской повестке, а лишь пытается модернизироваться через сближение с ЕС, не выдерживают критики. Дело в том, что модель сбалансированного сотрудничества действительно существовала и работала: подписанное еще в 2017 году Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA) вполне позволяло Еревану одновременно сохранять стратегический союз с Москвой и развивать взаимодействие с Брюсселем. Сегодня ситуация принципиально иная. В условиях жесткого геополитического противостояния России и Запада от Армении требуют не баланса, а четкого выбора. И заявления Эммануэля Макрона о необходимости более активного участия Европы в обеспечении безопасности Армении — на фоне пребывания в стране тысяч российских военных и пограничников — предельно четко обозначают дилемму, перед которой поставили Ереван. Никол Пашинян оказывается в крайне сложном положении. С одной стороны, он неоднократно заверял, что вопрос вывода российской военной базы не стоит на повестке. С другой — французский президент почти прямым текстом предлагает Еревану определиться, с кем он в сфере безопасности. Акопян допускает и еще один сценарий: громкие заявления Макрона в адрес России могут быть элементом торга между Парижем и Москвой, попыткой сформировать новые аргументы для будущих переговоров. Но для самой Армении это ничего не меняет — в этом геополитическом пасьянсе она оказалась не игроком, а картой в чужой колоде. Страна не сидит за столом переговоров, а находится в политическом «меню», и от этого торга она не выигрывает ровным счетом ничего. Не стоит забывать и о сугубо внутренней, утилитарной причине проведения саммита именно сейчас. Мероприятие состоялось примерно за месяц до парламентских выборов в Армении, и время выбрано далеко не случайно. Европейцы и лично Макрон, по мнению эксперта, захотели обеспечить властям дополнительный агитационный ресурс. Если бы не выборы, большой вопрос — проводился бы саммит в Ереване именно в этом году, а не в каком-либо другом месте и в иных обстоятельствах. Таким образом, армянское руководство получает краткосрочную политическую выгоду в виде красивой картинки и внимания высоких гостей, но стратегические риски от втягивания страны в антироссийские проекты многократно перевешивают эти сиюминутные дивиденды.