Цицак | ԾԻԾԱԿ

Маркедонов: ждут ли в Ереване Зеленского и чем его визит может обернуться для Армении Политолог Сергей Маркедонов проанализировал ожидания от предстоящего ереванского саммита и возможный приезд Владимира Зеленского в контексте нового внешнеполитического дрейфа Армении. Два форума в столице В начале мая, 4-го и 5-го числа, Ереван принимает два крупных мероприятия. Одно из них — саммит Европейского политического сообщества. Второе — первый в истории саммит Армения-ЕС с участием главы Евросовета Антониу Кошты и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. На первый взгляд, присутствие Зеленского не стоит переоценивать: идеологическая рамка обоих форумов понятна и без его личного участия. Показательно, что в прошлом году на аналогичном мероприятии в Копенгагене премьер Дании прямо заявила: «Россия представляет угрозу не только для Украины, но и для всей Европы». Понятно, что лидеры ЕС — это ещё не «весь мир», но дух этих политических встреч улавливается безошибочно. Скромная история контактов И всё же исключать значимость приезда Зеленского не стоит, полагает Маркедонов. Контакты Армении и Украины на высшем уровне в постсоветский период были минимальными. За всё время независимости Ереван с официальными визитами посещали лишь Леонид Кучма — в 1996-м и 2002 годах. Виктор Янукович приезжал только в статусе премьера на памятные мероприятия к двадцатилетию Спитакского землетрясения. Со своей стороны, третий президент Армении Серж Саргсян трижды бывал в Киеве в начале 2010-х — один раз на инаугурации Януковича, один раз с официальным визитом и однажды просто в качестве зрителя финала футбольного Евро-2012. На этом, по сути, история двусторонних контактов исчерпывается. Украина же в постсоветский период стратегически сблизилась с Азербайджаном и демонстративно дистанцировалась от Москвы — достаточно вспомнить книгу Кучмы «Украина — не Россия», вышедшую задолго до событий 2014 года. Новая версия армянской диверсификации Армения, которая после 1991 года, в отличие от того же Азербайджана, сделала ставку на стратегический союз с Россией, сегодня движется в сторону пересмотра прежних подходов. Комплементарная политика и диверсификация внешних связей не являются для Еревана чем-то новым — само это понятие активно использовалось ещё при Роберте Кочаряне, а соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве с ЕС, которое будут обсуждать в мае, подписывал Серж Саргсян. Однако есть принципиальный нюанс: тогда другие векторы лишь дополняли российский, но не оттеняли его. Ни Кочарян, ни Саргсян ни при каких обстоятельствах не смогли бы назвать ОДКБ «угрозой для Армении». Сегодня же у армянского правительства совершенно иные приоритеты. Символ разворота и риски отрыва Членство в Евросоюзе для Армении, в отличие от Грузии, даже не значится в перспективе — республика не является кандидатом на вступление. Тем не менее власти пытаются сближаться с Брюсселем, оставляя за скобками очевидные экономические выгоды от ЕАЭС и сотрудничества с Россией. Именно в этом контексте Зеленский в Ереване становится важным и, по мнению политолога, опасным символом — символом новой версии армянской диверсификации. Его присутствие задаёт очертания будущего, которое может ожидать Армению в случае электорального успеха партии «Гражданский договор». Здесь Маркедонов приводит яркую аналогию из песни конца 1980-х: «Ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал». Украина за период с 2013 года так и не стала настоящим «европейским берегом» — в Брюсселе её ценят скорее как евро-фронтир, передовой рубеж. Но у Киева есть одно объективное преимущество: страна хотя бы географически расположена в Европе. Армения же, ведя борьбу с Россией, рискует оказаться в куда более уязвимом положении. При этом Украина, по мнению эксперта, стремится заходить в те регионы не-Запада, которые представляют для Москвы особый интерес — Ближний Восток, Южный Кавказ. Визит в Ереван в этом смысле укладывается в данную логику.