⚖️ Купили землю законно, а потом её отбирают из-за старых решений властей: Конституционный суд защитил собственников Конституционный суд России принял важное постановление № 63-П от 29 октября 2026 года, касающееся защиты граждан, приобретших земельные участки, первоначальная законность предоставления которых впоследствии оказалась под сомнением. Поводом стала история Ольги Остроумовой из Подмосковья. Женщина купила участок под строительство дома и зарегистрировала право собственности. Однако позднее отменили старое судебное решение, на основании которого земля первоначально перешла в частные руки. Администрация обратилась в суд и добилась признания права покупательницы отсутствующим, а также исключения участка из ЕГРН. КС признал такой формальный подход недопустимым. Отмена первоначального судебного решения сама по себе не позволяет лишить собственности последующего приобретателя. Суды обязаны учитывать гарантии статьи 302 ГК РФ: добросовестность покупателя, возмездность приобретения и обстоятельства выбытия земли из публичного владения. Особенно важно, как прежде действовали сами органы власти. Конституционный суд указал, что необходимо учитывать, признавали ли чиновники первоначальные требования, отказывались ли от исков, проявляли ли безразличие к судебному процессу или сознательно не обжаловали решения. Такое поведение может свидетельствовать о воле публичного собственника на выбытие имущества. Ещё один принципиальный вывод касается исковой давности. Государство не может произвольно обходить установленные сроки, называя требование об изъятии земли иском о признании права собственности отсутствующим. При наличии предусмотренных законом оснований пропуск срока может препятствовать удовлетворению требований даже при нарушениях в первоначальной сделке. Для Краснодарского края эта позиция имеет особое значение. В делах Старокорсунской и «Буревестника» последствия давних земельных решений затронули последующих покупателей, полагавшихся на государственную регистрацию и документы органов власти. Постановление КС не отменяет автоматически решения по этим делам, но создаёт важную правовую основу для оценки подобных споров. Дело Остроумовой подлежит пересмотру в установленном порядке, если нет иных препятствий. Главный смысл позиции КС: исправление прежних ошибок государства не должно происходить путём автоматического лишения граждан законно приобретённой собственности. Права покупателей, действия властей и сроки защиты публичных интересов должны оцениваться в совокупности. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max