Кубанец пытался отказаться от обязательств по возврату кредита, утверждая, что якобы оформил его под влиянием мошенников. Банк дошёл до Верховного суда и кредит пока придётся выплатить Нижестоящие инстанции встали на сторону жителя Краснодарского края, который уверял, что якобы заключил кредитный договор под влиянием мошенников. Банк обратился в ВС РФ, сославшись на то, что заёмщик о каком-либо принуждении не сообщал, напротив, все его действия указывали на личную заинтересованность в получении денежных средств. По мнению банка, заблуждение гражданина Беслана Камкию относительно мотивов сделки, т.е. то, что он, по его мнению, заключал договор для якобы пресечения совершаемых в отношении него мошеннических действий, равно как и его заблуждение относительно последствий, т.е. то, что сделка потом якобы будет аннулирована, поскольку он якобы помогает правоохранительным органам, не может являться основанием для признания заключенного им кредитного договора недействительным. Нижестоящие суды признали сделку недействительной и освободили гражданина от оплаты долга и процентов. Банк обратился с жалобой в Верховный Суд России, сославшись на то, что заемщик собственноручно подписал договор в офисе кредитной организации, о каком-либо принуждении со стороны третьих лиц не сообщал, напротив, все его действия указывали на личную заинтересованность в получении денежных средств. Кроме того, он несколько месяцев добровольно исполнял обязательства. Коллегия по гражданским делам указала, что суды должны были установить, действовал ли истец в состоянии обмана или заблуждения. А также выяснить, заключил бы Беслан Камкия договор, если бы разумно и объективно оценивал ситуацию и знал о действительном положении дел. Сорт оф Лариса Долина. 😲 @typodar max.ru/typodar