Вениамин Кондратьев: Совместно с прокурором края Виктором Винецким провели совещание по вопросам разработки и утверждения генпланов в муниципалитетах. Для нас очень важно, чтобы Кубань оставалась житницей страны, одним из главных курортов, инвестиционно привлекательным регионом. Еще одна важнейшая задача при разработке генпланов – исключить из границ населенных пунктов земли сельхозназначения. Наш край – гарант продовольственной безопасности страны. <…> На сегодня из границ населенных пунктов нам удалось исключить и сохранить свыше 63,5 тысяч гектаров сельхозугодий. К сожалению в некоторых муниципалитетах, пока идет работа над градостроительными документами, находятся те, кто пытается воспользоваться ситуацией и застроить эти участки. Наживаться на землях, которые должны кормить край и страну, абсолютно недопустимо. Конечно, если дома были возведены до принятия генплана и там уже живут люди, то сносить их никто не будет. А вот если стройку начали после, как документ вступил в силу, каждую такую ситуацию отдельно разберем с правоохранительными органами. Очень неоднозначная позиция у губернатора тут. С одной стороны он, как-будто, прав и есть вопросы продовольственной безопасности. С другой, вице-премьер говорит о дефиците ИЖС. Ведь самое смешное, что эти 63,5 тыс га сельхозугодий, о которых говорит губернатор, это бывшие ИЖС (некоторые возвращенные уже с построенными домами), а вовсе не земли под многоэтажную застройку. А вот есть некоторые сельхозугодья, которые стали МКД, их никто обратно не переводит. Да и если мы возьмем Краснодар, то сажать пшеницу в границах муниципального образования, наверное, не совсем правильно? Кроме того, что это неудобно, СХ это не такая уж экологичная деятельность. При этом у города нет земельного банка для выдачи многодетным, ветеранам СВО и прочим льготникам. А сейчас еще и полгорода в зоне подтопления, по новым ограничениям еще и там строить нельзя. Поэтому я выступлю тут проводником интересов ИЖС, считаю позиция краевой власти очень поверхностная, требует доработки.