Тува. Дым можжевельника

Концепт "Византии" был придуман немцами в 19 веке. В чем реальный смысл этого концепта, утверждающего, что в 5 веке Рим пал, наступило Средневековье, а где-то в Турции возникла "Византия"? Смысл очень прост: германцы наследуют настоящему Риму, а славяне (и все православные) - наследники некой турецкой "Византии". При этом все европейские юристы изучают кодекс Юстиниана. Который был императором, хм, Византии. Римская империя в 4 веке перенесла свою столицу в Константинополь по причине засилия германских мигрантов в старом Риме. Это можно сравнить как если бы Москву сейчас бросили по аналогичной причине, а столицу перенесли в Новосибирск (Новониколаевск). Исчезла бы от этого Россия? Конечно же нет. Но зачем нам с детства в учебниках рассказывают про "падение Римской империи в 5 веке"? Какое же падение, если создается кодекс Юстиниана, процветают науки, влияние Римской империи распространяется на тюркский мир? Вся эта мистификация насчет падения Рима была изначально нужна для оправдания всего одной маленькой штучки: Европа в 11 веке отпала от Православия, а в 13 веке европейские крестоносцы разорили Константинополь и сделали Римскую империю беззащитной перед мусульманами. Наследниками второго Рима в итоге стали русские и другие окрестные народы. Но именно римское наследие является для Европы главным полем идеологической битвы. Для Азии это можно сравнить с борьбой за Маньчжурское наследство. Борьбу эту ведут Россия, Япония и китайские коммунисты. Выводы из всей подобной идеологической борьбы очень простые: - Это наша территория, а не ваша.