На Delfi вышел мой текст про американские выборы. Он под пейволом, поэтому кое-что процитирую тут: Среди критиков Трампа распространено заблуждение, будто контроль над Конгрессом — это универсальная кнопка «Cancel», способная за один день обнулить весь курс Белого дома, но это не так. Во-первых, президент США остаётся главой исполнительной власти. Он сохраняет прямой контроль над внешней политикой, правительственными агентствами, графиком военных поставок и работой спецслужб. Конгресс не может простым голосованием отменить указы президента или заставить его подписать международное соглашение. Во-вторых, у Трампа остаётся право вето на любой законопроект, принятый демократическим большинством. А для преодоления президентского вето Капитолию требуется квалифицированное большинство в две трети голосов в обеих палатах — ресурс, которого у демократов нет. В чём секрет побед демократов на исторически консервативной «вражеской» территории — в Канзасе, Техасе и Южной Каролине? Ответ прост: победу принесли кандидаты, решительно отказавшиеся от радикальной культурной повестки. В этих штатах побеждали умеренные центристские фигуры — такие как методистский пастор Адам Хэмилтон, педиатр Энни Эндрюс или молодой политик Джеймс Таларико. Они полностью вынесли за скобки агрессивную дискуссию о гендерных вопросах, и ЛГБТ-проблематике. Вместо этого они заговорили с усталыми от резких перемен избирателями о насущном: стоимости медицинских страховок, инфляции, школах, ценах на бензин. … Для Украины появление демократического большинства в Конгрессе означает возобновление бюджетной поддержки и возможность формирования межпартийные коалиции по поставкам оружия, так как далеко не все республиканцы поддерживают курс Трампа на сворачивание помощи Украине. Однако надо понимать, что Конгресс может выделить деньги, но график отгрузки военной техники и оперативность передачи разведданных по-прежнему зависят от Белого дома. Для России заканчивается эпоха кулуарных договорённостей с друзьями Трампа. Каждые неформальные контакты спецпредставителей президента США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера или попытка подписать непрозрачные сделки с Кремлём теперь будут проходить через сито жёстких парламентских расследований. Всякая кулуарная дипломатия теперь обойдётся Белому дому слишком дорого и во внутренней политике. Для Европы главный предварительный вывод — не строить иллюзий о возвращении «старой доброй дотрамповской Америки», которая оперативно возьмёт на себя все расходы по европейской безопасности. Война на Ближнем Востоке истощила американские арсеналы, и никакой Конгресс не создаст новые комплексы ракеты для Patriot за одну ночь. Брюсселю и европейским столицам в любом случае придётся наращивать собственный оборонный потенциал, независимо от того, кто контролирует Капитолий. И это позитивная новость, потому, что Европе придется смириться с тем, что нужно быть субъектным игроком на международной арене. Тогда и у нее будет возможность диктовать свою волю Кремлю сидя за переговорным столом, как равный партнёр. А не как сейчас, когда не имея общей позиции и единого переговорщика, Европа просто хочет сесть за стол переговоров, не имея своего чёткого плана. @tumanconspirolog