Александр ЦИНКЕР 🇮🇱 | Смысл событий

Аббас: как уж на сковородке Президент Израиля Ицхак Герцог задал лидеру партии РААМ Мансуру Аббасу простой вопрос: признаёт ли он ХАМАС террористической организацией? Аббас, депутат израильского Кнессета и руководитель парламентской партии, прямого ответа так и не дал. Вместо этого назвал ХАМАС «военной группировкой». Позже Аббас объяснил свою осторожность необходимостью защищать себя и семью. И добавил: «У меня есть однозначный ответ, но оставьте мне это пространство, чтобы строить мост и влиять также на другую сторону». Аббас хочет строить мосты и влиять на другую сторону. Но если ради этого депутат израильского Кнессета не решается публично назвать ХАМАС террористической организацией, то возникает сомнение: на каких принципах он собирается строить эти мосты и куда они в итоге приведут? @TsinkerAlex

Шумер обещает закончить войну с Ираном Лидер демократов в Сенате Чак Шумер после победы своей партии на выборах пообещал добиться прекращения войны с Ираном. По его словам, американцы не понимают целей этого конфликта. Демократы намерены использовать большинство в Конгрессе, в том числе финансовые полномочия, чтобы ограничить действия Трампа. Шумер обещает закончить войну. Но закончить её можно по-разному. Можно добиться соглашения, устраняющего причины конфликта, а можно просто прекратить боевые действия, оставив все прежние проблемы. И не получится ли так, что настоящей ошибкой Трампа окажется не продолжение войны с паузами ради переговоров, которые так и не дали результата, а её преждевременная остановка без достижения поставленных целей? иллюстрация AI @TsinkerAlex

Вэнс: война с Ираном и Израиль стоили республиканцам победы После поражения республиканцев на выборах в Конгресс вице-президент Джей Ди Вэнс выступил с заявлением, которое в Израиле вряд ли встретят с энтузиазмом. Вэнс считает, что республиканцы проиграли прежде всего потому, что часть избирателей, поддержавших Трампа в 2024 году, теперь проголосовала за демократов. Он приводит данные социолога, на которого ссылается, о четырёх условиях возвращения этих избирателей к республиканцам: закончить войну, заняться ростом цен, поставить интересы Америки на первое место и изменить отношения с Израилем. Последний пункт меня особенно насторожил. Одно дело – недовольство затянувшейся войной с Ираном, ростом цен на бензин и инфляцией. Совсем другое – когда отношения с Израилем начинают фигурировать среди причин поражения правящей партии. Вэнс и раньше выступал против войны с Ираном. Теперь он фактически говорит своим однопартийцам: я вас предупреждал. Более того, предлагает сторонникам войны объяснить американцам, стоила ли она потери контроля над Сенатом. Трамп тоже признал, что война и вызванный ею рост цен на бензин ударили по республиканцам. Но при этом продолжает защищать своё решение начать военную кампанию. Вэнс проводит черту между собой и войной, оставляя Трампу ответственность за решение о её начале. А тут ещё Дональд Трамп-младший поддержал вице-президента, написав, что согласен с каждым его словом на 100%. Не стоит забывать, что Вэнс – один из возможных кандидатов в президенты в 2028 году. Похоже, он уже начинает готовить собственную внешнеполитическую платформу к следующим президентским выборам. В Израиле привыкли считать республиканцев своими наиболее надёжными союзниками в американской политике. Но если даже в окружении Трампа начинают связывать поражение на выборах с отношениями с Израилем, рассчитывать на прежнюю безусловную поддержку становится всё труднее. И это происходит буквально через несколько дней после того, как Трамп сообщил о долгом и хорошем разговоре с Нетаниягу. Интересно, насколько хорошим окажется следующий разговор, если президент начнёт прислушиваться к своему вице-президенту. @TsinkerAlex

Демократический Конгресс и Трамп: где окажется Израиль? Победа демократов на выборах в Конгресс может поставить Израиль в непростое положение – причём давление на Иерусалим усилится с двух сторон одновременно. Демократы будут добиваться ограничения военных действий и политического урегулирования с палестинцами. Трамп – скорейшего выполнения собственного плана. И если американский президент решит, что именно Израиль мешает его реализации, разговор с Вашингтоном окажется весьма неприятным – независимо от того, кто возглавит следующее израильское правительство. Столкнувшись с противодействием внутри страны, Трамп, вероятно, ещё больше сосредоточится на внешней политике, где у президента традиционно больше свободы действий. В первую очередь это касается Газы. Трамп хочет, чтобы его мирный план заработал, а созданный им Совет мира показал реальный результат. Но для этого американцам всё равно придётся решать вопросы управления сектором, его восстановления, разоружения ХАМАС и присутствия израильских войск. С Ираном ситуация иная. В июне 2025 года именно Трамп потребовал остановить израильские самолёты, направлявшиеся для нового удара по Ирану. Сейчас у него есть шанс либо довести военную кампанию до конца, либо конвертировать её в масштабную сделку с Тегераном. Но времени мало: новый Конгресс приступит к работе в январе, и демократы получат возможность оспаривать финансирование военных операций. Поэтому ближайшие два месяца могут стать решающими для решения иранского вопроса. Что касается военной помощи: накануне выборов Трамп заявил о договорённости с Нетаниягу прекратить ежегодные выплаты в $4 млрд с 2027 года. Действующее соглашение рассчитано до 2028 года, так что сроки ещё могут уточняться. Но, на мой взгляд, в этом решении больше плюсов, чем минусов. Снижение финансовой зависимости от США даст Израилю больше самостоятельности в принятии военных и политических решений. В условиях противостояния с Конгрессом успехи на Ближнем Востоке становятся для Трампа вопросом личного политического престижа. И если интересы безопасности Израиля вступят в противоречие с планами Белого дома, я практически не сомневаюсь, что Трамп выберет собственный план. Следующему израильскому правительству, независимо от его состава, стоит понимать это уже сейчас. иллюстрация AI © Александр Цинкер

Что на самом деле изменит для Трампа победа демократов в Конгрессе Хочу сразу немного успокоить алармистов. Судя по результатам выборов, демократы практически обеспечили себе большинство в обеих палатах Конгресса, но это вовсе не означает конец власти Трампа. Скорее, следующие два года могут превратиться в затяжную войну между Белым домом и Конгрессом. Причём у каждой стороны найдётся достаточно рычагов, чтобы серьёзно осложнить жизнь другой. Главным оружием демократов станет контроль над Сенатом, который утверждает министров, послов и федеральных судей. Демократическое большинство сможет блокировать назначения Трампа и требовать уступок. А если освободится место в Верховном суде, утверждение нового судьи может превратиться в отдельную политическую битву. Второй инструмент – парламентские расследования. Демократы смогут вызывать чиновников администрации на слушания, требовать документы и финансовую отчётность. Белому дому придётся тратить немало сил на защиту собственных решений. Третий – федеральный бюджет. Конгресс сможет блокировать финансирование президентских инициатив и ставить условия выделения денег. От пограничной стены до экономических программ – практически любое крупное начинание Трампа может столкнуться с сопротивлением. Наконец, импичмент. Палата представителей может объявить его простым большинством. Правда, для отстранения президента потребуются две трети голосов Сената, что выглядит малореальным. Но сам процесс способен надолго осложнить работу администрации. А что сможет противопоставить этому Трамп? Прежде всего, президентское вето. Любой закон, принятый демократами, он сможет отклонить. Преодолеть вето можно лишь двумя третями голосов в обеих палатах, а без значительной поддержки республиканцев это практически невозможно. Кроме того, Трамп сможет активнее использовать исполнительные указы, действуя через федеральные ведомства без принятия новых законов. Хотя здесь его будут ограничивать суды, действующее законодательство и бюджетные полномочия Конгресса. Во внешней политике и обороне у президента сохранится значительно больше самостоятельности. Как главнокомандующий он сможет принимать военные решения, хотя Конгресс располагает инструментами контроля и финансирования. По информации Reuters, Белый дом уже несколько месяцев готовится к такому сценарию. Советники Трампа прорабатывают возможности управления через исполнительные полномочия, в том числе в вопросах иммиграции, тарифов и федеральных расходов. Самым острым может стать противостояние вокруг бюджета. Демократы откажутся финансировать отдельные инициативы, Трамп наложит вето на их предложения, и США вновь окажутся перед угрозой шатдауна – остановки работы части федеральных учреждений. Каждая сторона постарается переложить ответственность на противника. Ведь впереди президентские выборы 2028 года. Впрочем, новый Конгресс приступит к работе только 3 января 2027 года. До этого республиканцы сохраняют контроль над обеими палатами, и у Трампа ещё будет возможность провести часть своих инициатив. Победа демократов существенно ослабит позиции Трампа и ограничит его возможности проводить собственную политику. Ему придётся менять методы управления. Вместо опоры на республиканское большинство – президентские указы, вето и постоянное противостояние с Конгрессом. И ещё одно обстоятельство. Чем меньше возможностей у Трампа останется для проведения внутренней политики, тем больше внимания он может уделять внешней, где у президента значительно шире полномочия. О том, как внутриполитические проблемы Трампа могут отразиться на Израиле, напишу в следующем посте... иллюстрация AI @TsinkerAlex

Трамп: "Мы будем сотрудничать с демократами" Президент США Дональд Трамп заявил в интервью New York Times, что признает результаты выборов в Конгресс и готов к сотрудничеству с Демократической партией, если она одержит на них победу. "Мы будем сотрудничать с демократами и, знаете, с нетерпением ждем этого сотрудничества. Наверное, мы что-нибудь придумаем", – сказал Трамп. Ранее он говорил, что в случае победы демократов может стать "мистером Вето" и блокировать их законодательные инициативы. Судя по поступающим результатам подсчета голосов, демократы получат большинство в Палате представителей и возьмут под контроль Сенат. @TsinkerAlex

Блок перемен готов создать правительство чрезвычайной ситуации!? Прочитал итоги встречи лидеров блока перемен. Всё понятно. Решили срочно сформировать правительство во главе с Айзенкотом, реализовать четыре провозглашённых им принципа, заменить спикера Кнессета и отменить ряд законов прежней коалиции. С арабскими партиями сотрудничать отказались. С ультраортодоксальными – возможность оставили открытой. Тогда давайте считать. У блока перемен 48 мандатов. Добавляем ШАС – 6 и «Яадут ха-Тора» – 7. Получаем ровно 61. Арифметически всё сходится. Но как такое правительство собирается принимать закон о всеобщем призыве, если ультраортодоксальные партии требуют прямо противоположного? Причём всеобщая служба – один из четырёх принципов самого Айзенкота. И ведь Либерману тоже придётся объяснять, как он собирается проводить свои реформы вместе с ШАС и «Яадут ха-Тора». Особенно мне понравилось, что лидеры блока перемен предлагают создать «правительство чрезвычайной ситуации». Похоже, они и сами понимают, какую чрезвычайную ситуацию могут создать, если попытаются объединить столь несовместимые партии. фото: пресс-служба Яира Лапида @TsinkerAlex

Лапид попал под жернова национального единства Похоже, Яир Лапид может стать первой политической жертвой ещё не созданного правительства национального единства. Либерман объявил, что поддержит Лапида на пост спикера Кнессета. Но, как сообщает 12-й канал, в партии Айзенкота "Яшар" выступают против. Там предпочитают видеть спикером самого Айзенкота или Беннета. Причина любопытная. В "Яшар" опасаются, что назначение Лапида осложнит возможные переговоры с Нетаниягу о создании широкой коалиции. Лапид в такое правительство вряд ли войдёт, а на посту спикера может стать дополнительной помехой. Либерман категорически отказывается входить в правительство Нетаниягу, но поддерживает Айзенкота на пост премьера. Айзенкот не хочет закрывать себе дорогу к переговорам с "Ликудом". А Лапид, ещё недавно возглавлявший оппозицию, рискует остаться без должности. Сегодня вечером лидеры блока перемен впервые после выборов соберутся вместе. Им предстоит выяснить, существует ли ещё единый блок или каждый уже ведёт собственную игру. И это ещё до начала переговоров о формировании правительства. иллюстрация AI @TsinkerAlex

⚡️ Произраильский сюрприз из Австралии Согласно последнему опросу Newspoll, на первое место в Австралии вышла правая партия «Одна нация» во главе с Полин Хансон, которая открыто поддерживает Израиль и выступает против создания палестинского государства. Партия набирает 28% голосов, опережая правящих лейбористов премьер-министра Энтони Албанизи (27%). Традиционная правоцентристская коалиция либералов и националистов получила лишь 21%. Для сравнения: на федеральных выборах 2025 года партия Хансон получила всего 6,4% голосов и не провела ни одного депутата в нижнюю палату парламента. Зато увеличила своё представительство в Сенате с двух до четырёх человек. А в августе 2026 года «Одна нация» одержала историческую победу на дополнительных выборах в Западной Австралии, отобрав у лейбористов округ, который те контролировали десятилетиями. Причины роста популярности Хансон прежде всего внутренние: дороговизна жизни, жилищный кризис, иммиграция и разочарование в традиционных партиях. Причём она отбирает избирателей как у лейбористов, так и у правоцентристской оппозиции. Для Израиля особенно интересна позиция самой Хансон. Она давно и последовательно поддерживает Израиль, резко выступает против антисемитизма и отвергает как создание палестинского государства, так и идею единого израильско-палестинского государства. Более того, Хансон требует возвращения палестинских беженцев из Австралии в Газу после окончания войны. Её аргумент прост: временное убежище не должно превращаться в постоянное проживание. Тем более что сама Австралия переживает острый жилищный кризис. «Австралийцы прежде всего», – заявляет Хансон. Правительство Албанизи придерживается совершенно другой позиции, поддерживая создание палестинского государства. Конечно, 28% поддержки ещё не означают соответствующего числа мест в парламенте. Австралийская избирательная система устроена иначе, чем израильская, и общенациональный рейтинг не гарантирует парламентского большинства. Но сам политический сдвиг впечатляет. Ещё недавно Хансон считали маргинальным политиком. Теперь её партия вышла на первое место в общенациональном опросе. И что любопытно, ради этого ей не пришлось ни менять свои взгляды, ни отказываться от поддержки Израиля. © Александр Цинкер

Либерман поддержал Айзенкота – и назначил его виновным в поражении Авигдор Либерман объявил, что НДИ порекомендует президенту поручить формирование правительства Гади Айзенкоту. При этом ответственность за поражение блока перемен он возложил на него самого. По мнению лидера НДИ, Айзенкот провёл эгоистичную избирательную кампанию, заботясь прежде всего об успехе собственной партии. А разговоры о правительстве меньшинства, считает Либерман, нанесли оппозиции дополнительный ущерб. При этом свою позицию по коалиции он менять не собирается. В правительство Нетаниягу не войдёт, даже если ему предложат первым занять пост премьера в рамках ротации. Правительство меньшинства тоже не поддержит. А как тогда Айзенкоту собрать коалицию? Либерман предлагает подождать. Возможно, удастся расколоть «Ликуд» и переманить часть его депутатов. Оптимизм, конечно, впечатляет. НДИ также поддержит Яира Лапида на пост спикера Кнессета. С этим назначением у оппозиции, по крайней мере, больше определённости, чем с будущим правительством. И ещё одна любопытная деталь. До выборов сотрудничество с ультраортодоксальными партиями для Либермана было категорическим «нет». Теперь, судя по его заявлениям, уже допускается «возможно». Что это – пересмотр прежней позиции или политическая уловка, чтобы оставить себе запасной выход? Получается странная картина. Айзенкот виноват в поражении, но именно ему предлагается формировать правительство. Реальные варианты коалиции отвергаются, зато остаётся надежда на депутатов «Ликуда», которые вдруг решат покинуть Нетаниягу. Повторные выборы Либерман тоже считает худшим вариантом. Правда, пока его собственная позиция делает этот вариант всё более вероятным. иллюстрация AI @TsinkerAlex

Такер Карлсон: Израиль виноват, аятоллы ни при чём Американский телеведущий Такер Карлсон опубликовал в X очередное обвинение в адрес Израиля. По его утверждению, Нетаниягу «каждый день звонит Трампу» и требует нанести ядерный удар по Ирану. Речь идёт о подземном ядерном объекте в горе Пикакс, где, по данным израильской разведки, Иран возобновил обогащение урана. Карлсон утверждает, что обычные бомбы не способны пробить 90 метров гранита, поэтому единственный способ уничтожить объект – применить ядерное оружие. Никаких доказательств того, что Нетаниягу действительно требует такого удара, Карлсон не приводит. Дальше всё ещё интереснее. По версии Карлсона, Нетаниягу загнан в угол, не может сформировать правительство, а без войны его ждут расследования и тюрьма. Получается, что война с Ираном нужна не для предотвращения ядерной угрозы, а исключительно для политического спасения израильского премьера. Но это не первое подобное заявление Карлсона. Ещё в январе он рассуждал: «Что если получение Ираном бомбы окажется хорошей вещью?» И приводил Северную Корею как пример того, что ядерное оружие якобы способствует стабильности. В апреле он уже обвинял Израиль в том, что война с Ираном началась по его требованию, а американские президенты десятилетиями действовали в интересах Иерусалима в ущерб собственной стране. Картина получается довольно любопытная. Иран десятилетиями развивает ядерную программу, строит глубоко под землёй защищённые объекты, угрожает уничтожением Израиля. Но виноват, оказывается, Израиль, который пытается не допустить появления у аятолл ядерного оружия. Я вполне понимаю американцев, которые не хотят новой войны на Ближнем Востоке. США имеют полное право самостоятельно решать, когда и ради чего применять военную силу. Но из этого вовсе не следует, что иранская ядерная программа – израильская выдумка, а режим аятолл – невинная жертва. И особенно занятно, что Карлсон, обвиняя Нетаниягу в попытке втянуть Америку в чужую войну, фактически отказывает самому Трампу в способности принимать самостоятельные решения. Похоже, в представлении Карлсона иранская атомная бомба вполне может стать фактором стабильности. А вот попытка Израиля не допустить её появления – уже угроза миру. фото: YouTube , скриншот © Александр Цинкер

Трамп пригрозил стать "мистером Вето", если демократы возьмут Конгресс Президент США Дональд Трамп заявил, что будет активно использовать право вето, если демократы получат контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах 3 ноября. В интервью газете New York Post он подчеркнул, что не позволит оппонентам разрушить результаты его работы. "Думаю, я стану мистером Вето", – сказал Трамп журналистке Миранде Дивайн в интервью для подкаста Pod Force One, который должен выйти в понедельник. По его словам, демократы могут сколько угодно направлять ему свои законопроекты, но он будет их отклонять, пока стороны не договорятся. "В какой-то момент мы, вероятно, заключим сделки. Так уже бывало, и это не будет первым подобным случаем", – добавил президент. Кстати, опыт у него есть. За первый президентский срок Трамп наложил вето на десять законопроектов, за второй пока только на два. Судя по последним опросам, основания готовиться к такому сценарию у Трампа имеются. Демократы считаются фаворитами в борьбе за Палату представителей, хотя с Сенатом ситуация сложнее. Республиканцам предстоит защищать места в нескольких штатах, где борьба обещает быть напряжённой. @TsinkerAlex

Нетаниягу уже не исключает ротацию с Айзенкотом По информации Ynet, Биньямин Нетаниягу в закрытых разговорах впервые допустил возможность ротации на посту премьер-министра с Гади Айзенкотом. «Мы рассматриваем все варианты. Я не исключаю полностью ни одной возможности», – заявил он. Правда, публично пока ничего подобного не говорил. В "Ликуде", похоже, всерьёз обеспокоены тем, что Айзенкот договорится с ультраортодоксальными партиями и при поддержке арабских депутатов сформирует правительство. Более того, в окружении Нетаниягу опасаются, что такая коалиция сможет продержаться все четыре года. А ведь сам Айзенкот недавно предложил создать широкое сионистское правительство, пригласив в него всех, кто согласен с его основными принципами. На мой взгляд, это был бы наиболее разумный выход из нынешнего политического тупика. Давайте просто посчитаем. "Ликуд" и "Яшар" вместе имеют 48 мандатов. Добавим хотя бы по одной партии из двух противостоящих блоков, например партию Смотрича с 6 мандатами и "Беяхад" с 12. Получаем 66 мандатов. И никаких арабских и ультраортодоксальных партий. Конечно, договориться будет непросто. Особенно о том, кто первым сядет в кресло премьер-министра, а кому придётся подождать. Подозреваю, что именно этот вопрос окажется сложнее согласования всей правительственной программы. Пока это только арифметика, а не переговоры. Но 66 мандатов выглядят куда убедительнее, чем попытки собрать большинство из партий, которые уже на первом заседании правительства могут начать выяснять, зачем вообще оказались за одним столом. @TsinkerAlex

Болгария: победа сторонников сближения с Россией На президентских выборах в Болгарии побеждает Илияна Йотова, выступающая за улучшение отношений с Москвой. По данным экзитполов, во втором туре она получила около 52% голосов, её соперник, прозападный кандидат Андрей Гюров, – около 44%. Йотова стала президентом ещё в январе, после отставки Румена Радева, который возглавил правительство. Теперь она получает собственный пятилетний мандат и, вероятно, станет первой женщиной, избранной президентом Болгарии. Радев и Йотова выступают за сохранение Болгарии в ЕС и НАТО, но одновременно добиваются восстановления отношений с Россией, отмены санкций и дипломатического урегулирования войны в Украине. Таким образом, после победы партии Радева на парламентских выборах его политические союзники сохраняют и президентский пост. Для страны, входящей в ЕС и НАТО, это весьма показательный результат. Правда, есть одна существенная деталь – на выборы пришло менее трети избирателей. Так что говорить о всенародной поддержке такого курса я бы не спешил. фото: Bulgarian News Agency/AP @TsinkerAlex

Выборы в США: за демократов или просто против Трампа? За два дня до промежуточных выборов в Конгресс США новый опрос NBC News показывает преимущество демократов над республиканцами – 52% против 45%. При этом 60% американцев не одобряют деятельность Трампа, а 70% считают, что страна движется в неправильном направлении. Но интересна другая цифра. При таком преимуществе положительно к Демократической партии относятся лишь 29% опрошенных, тогда как к Республиканской – 38%. Неделю назад я уже писал о феномене «Рак ло Трамп» и проводил параллель с израильской политикой. Новый опрос ещё раз показывает, насколько сильным может быть голосование против конкретного политика, даже когда его противники не пользуются особым доверием. И если 3 ноября республиканцы потеряют большинство в Конгрессе, я не удивлюсь. Хотя это будет скорее результатом недовольства Трампом, чем заслугой демократов. @TsinkerAlex

(poll without text)

Издание Wall Street Journal сообщает, что вчера президент Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетанияху провели продолжительный телефонный разговор. По данным газеты, разговор состоялся в субботу после того, как Трамп обсудил в Белом доме с главой Центрального Командования вооружённых сил США возможное возобновление боевых действий против иранского режима

Тиби – Айзенкоту: ты будешь премьером, а мы будем диктовать условия Ахмед Тиби в интервью 12-му каналу заявил, что арабский «Объединённый список» не войдёт в правительство Айзенкота, но готов поддерживать его извне. Он предлагает простую схему: мы поможем вам прийти и удержаться у власти, а вы будете вынуждены считаться с нашими требованиями. Только не надо рассказывать, что арабские партии бескорыстно заботятся о будущем правительства Айзенкота. В политике не бывает бесплатных пирожков. Министерские портфели им не нужны. Зачем брать на себя ответственность за решения правительства, если можно влиять на эти решения, оставаясь за пределами коалиции? В таком правительстве Айзенкот будет занимать кресло премьер-министра, а арабские партии, от голосов которых зависит его политическое выживание, будут диктовать ему свои условия. иллюстрация AI @TsinkerAlex

Айзенкот представил программу. А где взять для неё большинство? Гади Айзенкот выступил с программным заявлением, рассказав, что собирается делать после начала работы нового Кнессета 10 ноября. Среди первых шагов – государственная комиссия по расследованию событий 7 октября, закон о всеобщем призыве, укрепление ЦАХАЛа, улучшение условий военнослужащих и отмена законов судебной реформы. В принципе, ничего неожиданного. Обо всём этом Айзенкот говорил и раньше. Но меня больше заинтересовала та часть заявления, где он объясняет, на каких условиях готов формировать правительство. Он выдвинул четыре принципа: Израиль должен оставаться еврейским и демократическим государством, необходимо соблюдать положения Декларации независимости, все граждане должны проходить военную или альтернативную службу, а ХАМАС должен быть признан террористической организацией, лишённой власти и военной силы. На этой основе Айзенкот предлагает создать широкое сионистское правительство и готов принять в него любого депутата, согласного с этими условиями. Прочитал я всё это и задумался. Программа вполне понятная, принципы тоже. Но как Айзенкот собирается собрать под них большинство? У блока перемен 48 мандатов. Не хватает 13. Ультраортодоксальные партии вряд ли согласятся на всеобщий призыв, а арабские – на остальные условия. Хотя именно с арабскими партиями у оппозиции сейчас есть большинство в Кнессете. Но здесь появляется ещё одна проблема – Либерман. Он уже заявил, что не сядет в правительстве ни с арабскими, ни с ультраортодоксальными партиями. Получается, что при попытке привлечь кого-то из них Айзенкот рискует потерять семь мандатов НДИ. Тогда у него останется 41 мандат, а искать придётся уже 20. И всё это на фоне категорического нежелания Айзенкота идти на новые выборы. Он считает, что политики обязаны найти выход из тупика. Я тоже не сторонник очередных выборов, но хотелось бы понять, какой именно выход он предлагает. Кстати, президент Герцог пока никому не поручал формировать правительство. А Айзенкот уже представляет программу будущей коалиции и выставляет условия потенциальным партнёрам. Меня во всей этой истории смущает, что Айзенкот подробно объяснил, какое правительство хочет создать и на каких условиях. Но так и не объяснил, где собирается взять недостающие мандаты. А ведь именно с этого, по-моему, и следовало начинать. Получается, программу будущего правительства уже написали, условия партнёрам выставили, осталось сущую мелочь – найти само правительство. иллюстрация AI © Александр Цинкер

Выборы, война с Ираном, всеобщий призыв и положение арабов На армянском канале 1.in поговорили с моим коллегой Рубеном Меграбяном о ситуации в Израиле после выборов. Обсудили возможные варианты выхода из политического тупика, проблему всеобщего призыва и роль ультраортодоксальных партий в формировании будущего правительства. Отдельно поговорили о положении арабского населения Израиля, отношениях между евреями и арабами Израиля, а также с арабами, проживающими в Иудее и Самарии. Не обошли стороной и Иран – насколько реальна новая военная операция США против иранского режима. @TsinkerAlex