Коалиция «перемен». Но какой ценой? СМИ сообщают о консультациях лидеров партий блока перемен по созданию новой коалиции без «Ликуда». У блока 48 мандатов, для большинства в Кнессете необходимо найти ещё 13 депутатов. Вариантов немного. В первую очередь рассматривается РААМ с её 8 мандатами. Но даже с ней до большинства не хватает ещё пяти. Значит, придётся договариваться с Объединённым арабским списком или одной из ультраортодоксальных партий. Получаются четыре основных варианта. Составы, прямо скажем, любопытные. Особенно если вспомнить, что говорили друг о друге потенциальные партнёры ещё до выборов. «Яшар», «Беяхад», НДИ, «Демократы» + РААМ + Объединённый арабский список – 67 мандатов. Те же четыре партии + РААМ + «Яадут ха-Тора» – 63 мандата. Те же четыре партии + РААМ + ШАС – 62 мандата. Те же четыре партии + ШАС + «Яадут ха-Тора» – 61 мандат. Особенно интересно будет посмотреть, как такая коалиция станет принимать свой первый законопроект о всеобщем призыве, если в правительстве окажутся ультраортодоксальные партии. Или как будет решать вопросы безопасности Израиля вместе с партиями, выступающими против определения страны как еврейского государства и требующими создания палестинского государства. Математически все четыре варианта обеспечивают большинство. Политически каждый из них потребует серьёзных компромиссов. Причём по вопросам, которые ещё вчера были принципиальными для участников блока перемен. И тогда возникает вполне естественный вопрос: за какие именно перемены боролся этот блок? Уж лучше новые выборы, чем создание правительства, которое с первого дня будет вынуждено бороться с собственными противоречиями. На мой взгляд, логика подсказывает совсем другой вариант. Вместо столь противоречивых коалиций или очередного похода на новые выборы – создание широкого правительства на базе двух крупнейших партий, «Ликуда» и «Яшар». Вместе у них 48 мандатов, и вокруг такого союза можно было бы сформировать устойчивое парламентское большинство без участия арабских и ультраортодоксальных партий. Да, и тут без уступок не обойтись – в первую очередь о том, кто будет премьером и сколько их будет. Но такой компромисс выглядит куда логичнее и полезнее для страны, чем попытка любой ценой наскрести 61 голос из абсолютно несовместимых партий. © Александр Цинкер