Выборы–26: без договорённостей снова тупик Утром посмотрел пять последних предвыборных опросов. Цифры разные, а мысль одна: если все останутся при своих нынешних требованиях и обещаниях, после выборов опять можем не суметь сформировать новое правительство. 14-й канал даёт блоку Нетаниягу 63 мандата. В остальных четырёх опросах большинства у него нет. Но нет его и у тех, кто собирается Нетаниягу сменить. Айзенкот, Беннет, Либерман и Голан могут договориться не нападать друг на друга, вместе бороться за явку и даже решить, кто из них станет премьером. Всё это полезно. Только недостающих депутатов такие договорённости не добавляют. Если избиратель переходит от Беннета к Айзенкоту или обратно, внутри оппозиции меняется соотношение сил, но до большинства она ближе не становится. Можно рассчитывать на арабские партии. Однако здесь арифметика сталкивается с обещаниями самих лидеров оппозиции. Беннет уже создавал правительство с РААМ. Но готов ли он снова на это пойти? А Либерман? И согласились бы они на зависимость от Объединённого списка? Я пока не вижу, как они смогут об этом договориться. У Нетаниягу тоже не всё сходится. Его привычные партнёры, по большинству этих опросов, не дают 61 мандат. Надежда на Винтера есть, но даже прохождение ещё одной правой партии не обязательно решает проблему. И вот здесь начинаются разговоры, которые до выборов все стараются отложить. Я думаю, оппозиции всё-таки придётся разговаривать с ультраортодоксами. ШАС и «Яадут а-Тора» могут дать то большинство, которого ей не хватает. Но как совместить такой союз с обещанием всеобщего призыва? Сколько готовы уступить Беннет и Айзенкот? И готовы ли сами ультраортодоксы уйти от Нетаниягу? Это уже не спор о том, кому достанется какое министерство. Другой путь – договорённость части оппозиции с «Ликудом». По числу депутатов такая коалиция вполне может сложиться. По отношениям между лидерами – гораздо сложнее. Одни обещали не сидеть с Нетаниягу, другие годами объявляли своих возможных партнёров чуть ли не врагами страны. После такой кампании объяснять избирателю совместное правительство будет непросто. Небольшие партии могут помочь. Но я бы не рассчитывал, что Хендель и Зелиха спасут положение. Четыре мандата решают судьбу правительства, когда уже есть 57. Если их заметно меньше, всё равно придётся искать более крупных партнёров. Пока большинство этих опросов ведёт нас к знакомому политическому тупику: у Нетаниягу не хватает голосов, чтобы остаться, у его противников – чтобы его сменить. Если результаты выборов будут примерно такими, а все останутся при своих обещаниях «с этим не сяду, с тем не договорюсь», новых выборов не избежать. Поэтому после голосования кому-то придётся отступить от обещаний. Либо договариваться с ультраортодоксами, либо искать партнёров в другом блоке. Иначе снова пойдём голосовать– уже весной. Только откуда за несколько месяцев возьмутся новые избиратели, которые дадут кому-то устойчивое большинство? Голосовать будут практически те же люди. Так почему бы будущим депутатам не договориться, вместо того чтобы снова отправлять нас на выборы? Очень хочется надеяться, что они не уподобятся группе баранов на узком мостике над пропастью, где каждый стоит на своём и никто не хочет уступить дорогу... иллюстрация AI © Александр Цинкер