Вокруг диагноза «аутизм» сейчас разгорелся большой спор. Если попросить вас представить аутичного человека, кто первым придёт в голову? Возможно, кто-то вроде Илона Маска, Робби Уильямса или Беллы Рэмси? Успешные, публичные люди, которые открыто говорят о своём диагнозе. А теперь представьте Джеймса Фицпатрика. Он не разговаривает, у него есть интеллектуальные нарушения, ему постоянно требуется помощь и уход. И вот здесь возникает сложный вопрос: как настолько разные люди могут иметь один и тот же диагноз? Именно об этом сейчас спорят специалисты по аутизму. Профессор Ута Фрит, одна из самых известных исследовательниц аутизма, считает, что понятие аутистического спектра стало настолько широким, что часть людей могла получить диагноз ошибочно. По её мнению, у некоторых людей симптомы могут быть связаны с тревожностью, ОКР, депрессией или другими состояниями. Поэтому для части пациентов, возможно, стоит придумать отдельное обозначение. При этом Фрит подчёркивает, что речь не о том, чтобы отобрать у людей их идентичность. Её аргумент довольно простой: если человеку поставили неправильный диагноз, он может годами получать не ту помощь, которая ему действительно нужна. Но многие аутичные люди и другие специалисты встретили эту идею крайне болезненно. Они опасаются, что пересмотр диагнозов может привести к потере необходимой поддержки, социальных льгот и доступа к помощи. И вот здесь спор становится гораздо шире, чем просто вопрос медицинской классификации. Потому что для одного человека диагноз может быть объяснением самого себя и важной частью идентичности, а для другого это прежде всего способ получить нужную помощь. И теперь специалистам приходится решать, как провести границу между этими двумя вещами, не оставив людей без поддержки.