Великобритания решила устроить подросткам цифровое детство версии 2.0. Правительство объявило, что детям младше 16 лет закроют доступ к TikTok, Instagram, Snapchat, Facebook, X и ряду других платформ. Закон планируют принять до Рождества, а заработать он должен весной 2027 года. Премьер-министр Кир Стармер объяснил всё просто: безопасность детей важнее интересов технологических гигантов. И тут начался спор. Сторонники запрета говорят, что соцсети давно превратились в пространство, которое не создавалось с учётом детской психики. Алгоритмы, бесконечная лента, опасные сообщества и контент, который дети не должны видеть. По данным британского опроса, 90 процентов родителей поддержали ограничения. Но противники (и я вместе с ними) уверены, что проблема глубже. Meta, Snapchat и YouTube предупреждают: полный запрет не уберёт подростков из интернета. Он отправит их туда, где ещё меньше контроля. VPN, анонимные площадки и нелегальные сервисы никуда не исчезнут. История уже знает такие примеры. Когда Telegram пытались блокировать в России, большинство подростков продолжили им пользоваться. В Иране происходило то же самое. При этом WhatsApp, Signal, Roblox и YouTube Kids под запрет не попадут. А взрослым пользователям, возможно, придётся подтверждать возраст с помощью документов, банковской карты или сканирования лица. И самый неудобный вопрос звучит так: где заканчивается забота о безопасности детей и начинается тотальный контроль? Одни называют это важным шагом, который может спасти жизни. Другие считают, что ответственность должны нести сами платформы, делая свои продукты безопаснее, а не перекладывая всё на государство и родителей. Похоже, мир вступает в новую эпоху, где спорят уже не о том, нужны ли детям соцсети, а о том, кто должен решать, когда ребёнок готов к интернету. А вы как считаете? Запрет соцсетей до 16 лет действительно пойдёт на пользу или же, наоборот, вызовет нездоровый ажиотаж и дополнительные пути обхода запретов?