Очень часто люди автоматически считают умнее тех, кто всё критикует. Но, оказывается, это иллюзия и она давно изучена. Исследование «Brilliant but Cruel: Perceptions of Negative Evaluators», опубликованное в Journal of Experimental Social Psychology Терезой Амабиле из Гарвардской школы бизнеса, показало: люди воспринимают критиков как более умных и компетентных, даже когда их доводы объективно слабее. В эксперименте участникам показывали положительные и отрицательные рецензии на книги. Причём положительные тексты эксперты оценивали как более аргументированные. Но авторы негативных отзывов всё равно получили больше баллов за интеллект. Наш мозг работает по простой схеме: если человек ищет недостатки, значит, он глубоко разбирается в теме. Поэтому скептики часто кажутся экспертами, даже когда их аргументы слабее. Но есть нюанс: тех же самых критиков участники считали менее приятными людьми. Так что привычка ругать всё подряд не делает человека умнее. Она делает его человеком, который кажется умнее. Интеллект всё-таки измеряется не количеством претензий, а способностью одинаково точно замечать и плюсы, и минусы.