ФАКТЫ НА СТОЛ

Не будем поддаваться на провокации. Надо потерпеть. Что значит ВСУ уже бьют в глубину России? По Москве еще не бьют, Косачев? Вот ударят, тогда это будет «перегиб палки»? С каким удовольствием Трамп рассказывал бы своим журналистам, как точно и масштабно американские военные наносят удары по российским целям, в первую очередь по Москве, по Санкт- Петербургу. Пока не может. Не все у русских в 90-е удалось разрушить и уничтожить из ядерки. Надо тщательно подготовиться самим американцам и Европе, канадцам и прочим «шведам», вплоть до Японии, чтобы наверняка, чтобы навсегда, чтобы сотни мелких государств, злобно. посматривающих на своих соседей если и существовали, то только под присмотром США. А что касается таких как Косачев, так коты Леопольды были, есть и будут. Их на прямую не касается, в Кремле быть настоящими котами команды не дали, так что от них ждать? Заодно, господин Косачев,глядишь и свой домик где-нибудь в Швейцарии сохранишь, виллу или даже домишко в несколько этажей в окрестностях Лондона. Вон и английские банки в «белый список» включены. Надо ж недвижимость оплачивать и содержать? А у самого Косарева здесь нет личного интереса? Юрий Баранчик Нужна ли была масштабизация конфликта с Украиной? Иран отвечает Известный мидовский голубь К.Косачев вчера у себя в Телеграм-канале написал: «Очень трудная ситуация возникла накануне для российской дипломатии в Совете Безопасности ООН. Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проект резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето. Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жёстким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались. Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку… Возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям – то да. Но если следовать нашим собственным интересам – то нет, ведь заливные государства – большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим». Не буду поднимать тему насчет того, какие нам партнеры государства залива – тут все понятно. По поводу ответа Ирана на такой выбор российской дипломатии я тоже уже ответил вчера – видя такую наши "дипломатию", Тегеран разрешил Индии поставлять нефть из Персидского залива. Наши прибыли, на которые мы рассчитывали, имея в виду стоящие в мировом океане танкера с нефтью, пойдут теперь по мелкокалиберной резьбе. Это первое. Однако в словах Косачева гораздо более важно второй момент – что значит «Иран перегибает палку?». Иран делает то, что не сделали в свое время мы, когда Европа была не готова морально-психологически к потерям и ударам по своей территории – Иран масштабирует конфликт на сопредельные территории, чтобы нанести неприемлемый ущерб агрессорам и их союзникам. В этом плане он молодец. Бьется по-настоящему. Мы в 2022-2023 годах, когда было самое время быстро закончить конфликт на Украине, так делать не стали – «не наши методы». Окей. В результате сегодня имеем, что а) Европа спокойно за последние три года разогнала свой ВПК, б) местных туземцев власть уже подготовила к тому, что может быть война с Россией, в) они стали поставлять дроны, ракеты и комплектующие к ним в товарных количествах на Украину, которыми она сейчас выносит наши РЛС и стратегические заводы, а также кошмарит жителей Крыма, черноморского побережья, Курской, Белгородской, Брянской областей и многих других. Отказавшись от масштабизации конфликта (о необходимости которой я писал неоднократно с 2022 года, например, тут, тут и тут), мы дали Европе (НАТО) время психологически, организационно и технологически подготовиться к войне и перейти на мобилизационные рельсы. Вот цена отказа от иранской стратегии.