ФАКТЫ НА СТОЛ

А был ли «дух» Анкориджа? Так что же, выходит руководству нашей страны понадобилось самим и воочию убедиться, чего стоит цена переговорам с США, чтобы сделать выводы, к которым призывали многие думающие российские политики и журналисты, просто неравнодушные граждане? РИА «Катюша» Сергей Лавров: дух Анкориджа испаряется. Глава МИД РФ Сергей Лавров на посольском круглом столе по теме украинского урегулирования заявил: "В Анкоридже дух был далеко не самым главным. Дух – это атмосфера, она была товарищеская, взаимоуважительная, конструктивная. Но дух испаряется. Главное достижение Анкориджа – не дух. Мы знаем, как наши западные коллеги умеют создавать атмосферу, создавать дух, но дух еще раз скажу, испарятся", - сказал министр. Также Сергей Лавров признал, что «достигнутые в Анкоридже понимания на саммите России и США подразумевают серьезные компромиссы от Москвы. Президент Владимир Путин не раз комментировал, что предложения мы приняли, в том числе те аспекты предложений, которые для нас являются уже серьезным компромиссом». А вот теперь хотелось бы подробнее: означает ли «испарение» вышеозначенного духа, что Россия пересмотрит свою позицию по «серьезным компромиссам», или дух-то, может, и выветрится, а компромиссы останутся? Вместе с Кириллом Дмитриевым и террористом Будановым в роли главного переговорщика со стороны Украины? И от себя добавим к нашим коллегам: И коли «дух» испаряется или уже, как полагают многие, испарился, нужно ли было жить и верить в этот «дух», зачем надо было идти на компромиссы? А главное не это. Главное другое. Почему столь серьезные вопросы существования и будущего нашей Родины, наших граждан, детей и ветеранов решаются без их ведома, почему все эти духи и компромиссы прерогатива крайне узкого круга официоза, почему реальную картину, правду скрывали от граждан? Факты на стол