Напомним слова спецпредставителя президента Дмитриева, заявившего на днях, что портфель потенциальных совместных с американцами проектов превышает 14 триллионов долларов. Здесь ключевое слово «потенциальных», то есть возможных. России есть, что предложить американскому бизнесу. Речь идёт о совместных проектах в энергетике, инфраструктуре, технологиях и финансах с обоюдными инвестициями. Фактически это приглашение к масштабной перезагрузке экономических отношений между двумя странами. На фоне, вводимых все новых санкций Трампом против России трудно даже подумать о скорой замене санкционной истории между США и Россией на что-то похожее на прорыв в отношениях между двумя странами. Возникает вопрос, понимает ли Дмитриев насколько роль внешней политики в США превуалирует над экономическими связями, тем более когда речь о России? Сколько врагов в Сенате и в Конгрессе, готовых ввести 500% тарифы для стран, торгующих с Россией. Буквально вчера публицист и блогер Алексей Живов крайне резко прореагировал на слова Дмитриева. «14 трлн большая сумма. Чем же придется заплатить за такую щедрость?». Вопрос по существу, ибо до недавнего времени руководство России выстраивало, как основное политическое направление во внешней политике развитие связей в рамках БРИКС, много заявлялось о дедолларизации и идее многополярного мира. И теперь, происходит обратное, мы видим попытки руководства России идти на сближение с американским капиталом и обходить молчанием упоминание о прежних своих партнерах и многолетних друзьях, таких как так Куба, лишь бы уговорить американских бизнесменов на участие в бизнесе. И снова вернемся к Живову: «Пока похоже на сделку с дьяволом»,заявляет он, видимо имея ввиду чем заканчиваются подобные совместные бизнес-проекты для других стран. Позиция Живова имеет основания для того, чтобы ее внимательно изучить. По сути, она отражает недовольство большой части российского патриотического сегмента общества относительно возможных экономических, политических уступок и порой имеет форму крайних оценок, - «намеков на «продажу» России американцам. В тоже время, коллеги в Telegram высказывают иную точку зрения. Вполне рабочую и небезосновательную, полагая, что Кремль посылает Пекину определенного рода сигнал, о том, что сложившиеся для Москвы обстоятельства, а это необходимость добиться окончания СВО на условиях Москвы, санкции против нас практически всего развитого мира, собственные экономические трудности- все это подталкивает Россию к многовекторности. Интересно замечание одного из публицистов и блогеров Данилова, который пишет, что речь идет о необходимости дать сигнал Пекину о значении сохранения союзнических отношений с Москвой. Данилов: «Это сигнал для наших самых любимых,прекрасных, замечательных, невероятных и безлимитно-дружелюбных, стратегических, мудрых и краснознамённых китайских старших братьев и партнёров из Пекина о том, что Россия, даже в условиях СВО, всё-таки сохранила некоторое количество собственного достоинства, памяти и способности Свою язвительную фразу он дополняет конкретными примерами. В частности, напомнил о сложностях размещения российских облигаций в юанях. Нежелание китайских партнеров продавать России современные станки, не все гладко с закупкой нефти. «Идея заменить венесуэльскую нефть российской не прошла, потому что китайцы предпочли подписать стратегический договор о сотрудничестве в сфере энергетики с канадским премьером Карни и закупать канадскую нефть по полному ценнику (вместо того, что купить больше российской и чуть уменьшить требуемую скидку), потому что канадцы — секси и престижные, а мы лапотные — ну куда мы денемся с китайской подводной лодки-то, верно, товарищи? Океееей. Запомнили», – пояснил аналитик. С одной стороны, Москва развивает сотрудничество в рамках БРИКС и продвигает дедолларизацию. С другой стороны, экономическая прагматика допускает возвращение к сотрудничеству с США. Ведь пример наших китайских партнёров показывает, что многовекторность более выгодна, чем принципиальньность.
ФАКТЫ НА СТОЛ
Subscribers
2.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
24.1%502 avg views
Posting
3.6/week
last 21 days ago
Reactions per 1K views
10.5
💯 👍 🤬
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Feb 2026, 17:46 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:55 | 506 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.