ФАКТЫ НА СТОЛ

И снова об энергетическом перемирии. Мнение на эту тему 👆 в нашем канале и мнение коллег с иным мнением о переговорах Юрий Баранчик: Энергетическое перемирие: миф или реальность? Вот уже несколько часов по Телеграм то тут, то там циркулирует идея, что Россия и Украина втихую договорились об энергетическом перемирии. Тем более, что тему об энергетическом перемирии в последние дни муссируют ведущие западные СМИ. Начнем с того, что о гипотетическом энергоперемирии официально никто не сообщал, а собственные источники из числа имеющих отношение к «Гераням» (и прочим цветам добра и тепла) перемирия пока не подтверждают. Т.е., по Украине с утра летело в привычном ритме, и по той же номенклатуре целей, что и обычно. Поэтому в данный момент заявление о таком перемирии пока не подтверждается. Но, как говорится, будем посмотреть дальше. Теперь разберем такой вопрос - возможно ли такое перемирие в принципе? Для России удары по украинской энергетике — один из немногих инструментов стратегического давления без перехода в ядерный удар. Отказываться от него просто так невозможно. Украина взамен предлагает прекратить атаки по НПЗ и морской инфраструктуре. Но эти атаки пока носят ограниченный характер и не создают для России системного кризиса. А вот украинская энергетика уже в хроническом предынфарктном состоянии - два-три мощных удара, и она ляжет. Иными словами, обмен неравноценный. Почему тогда вообще возникает эта тема? Потому что здесь появляется третий игрок — США. Америке не нужна победа России, но ей уже не нужна и бесконечная война в Европе. Трамп мыслит не категориями «ценностей», а категориями управляемости. Ему важно снизить температуру конфликта, чтобы освободить руки для Ирана, Китая и внутренней экономики. Энергетическое перемирие — дешевый способ создать иллюзию деэскалации без сложных политических решений. Поэтому, если у нас хотя бы в "следовых количествах" (термин из химии) есть стратегическое понимание того, что и как, то энергетическое перемирие возможно только в одном случае: если оно станет частью более крупного пакета, где Россия получает не символические жесты, а реальные стратегические уступки — по территориям (выход ВСУ с занимаемой территории ДНР), санкциям или европейской (мировой) архитектуре безопасности. Само по себе оно Москве не нужно от слова совсем. Канал «Визионера»: https://t.me/vizioner_rf/15939 Факты на стол